defensa integral

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Defensa
Universidad Nacional Experimental Politécnica de las Fuerzas Armadas

INTRODUCCIÓN
Uno de los aspectos más resaltan tes de la Historia de la Independencia se refiere principalmente a dos personajes fundamentales del proceso: Francisco de Miranda y Simón Bolívar y hace referencia a un suceso que todavía hoy esmateria de polémica: la entrega de Miranda a las autoridades españolas por un grupo de individuos entre quienes se encontraba Simón Bolívar.
El presente artículo tiene por objeto reconstruir el proceso de vinculación de Miranda con los hechos de la Independencia desde su llegada a Caracas en diciembre de 1810 hasta el momento de su prisión en La Guaira  y su posterior fallecimiento en España. Nosinteresa identificar y explicar las dificultades, contradicciones y enfrentamientos que se dieron entre Miranda y los miembros del mantuana je caraqueño; analizar las diferencias y críticas que expusieron los mantuanos sobre la conducción militar y política de la guerra por parte de Miranda; así como las reservas y animadversión que despertaban los mantuanos en el ánimo de este último.
Nuestropropósito es inscribir e interpretar la prisión y el envío de Miranda a España como parte de lo que fue la compleja trama y difíciles circunstancias que caracterizaron los últimos meses del primer ensayo republicano durante los cuales le correspondió a Miranda ejercer el mando único en su condición de dictador y generalísimo de los ejércitos.

ANÁLISIS DE LAS BATALLAS DE GRAND-PRÉ, LA BATALLA DEVALMY Y EL SITIO DE AMBERES, PARA DETERMINAR LA CONCEPCIÓN TÁCTICA DE MIRANDA. 
Tras reunirse con Dumouriez el 11 de septiembre de 1792, Miranda es puesto junto al mariscal de campo Henri Stengel al mando de la vanguardia que protege el paso de Grand-pré, frente al cual se encuentra el grueso de las tropas prusianas del duque de Brunswick. El generalísimo prusiano tiene la intención de cruzar consu ejército la barrera natural que constituye el bosque de Argonne con el objetivo de avanzar sobre París. El día 12, Miranda y Stengel repelen un primer intento de avance prusiano; es un ataque de distracción, pues Brunswick piensa hacer cruzar su ejército por otro paso, pero para los franceses es la primera vez que el ejército revolucionario obliga al enemigo a replegarse.
Un choque mucho másdeterminante, la primera batalla importante de las guerras de la Revolución francesa, tiene lugar en Valmy el 20 de septiembre. Considerada por Goethe como el "inicio de una nueva fase de la historia del mundo “en tanto a lo que significa para la continuación del proceso revolucionario francés, Valmy no es, sin embargo, una gran batalla al estilo de Waterloo y otras anteriores o posteriores. Es enrealidad un duelo de artillería, y las fuerzas francesas y austro-prusianas no llegan a entrar en contacto unas con otras, lo que no impide que se produzcan no menos de 500 muertos y heridos entre ambos bandos, saldo que habría sido mucho peor si la lluvia y el lodo no hubieran impedido el rebote de los cerca de 10 mil proyectiles intercambiados desde la madrugada hasta el atardecer Miranda notiene un rol decisivo en el enfrentamiento  y su apreciación del evento se limita a anotar en su informe que "el ejército prusiano nos atacó por la izquierda en Valmy, el 20, con un furioso cañoneo que duró desde el amanecer hasta la noche. Fue rechazado, propuso una tregua para comenzar negociaciones y se fue.
La gran importancia de la victoria de Valmy reside, sin embargo, en el efecto que ellatiene en la opinión pública francesa al demostrar que el ejército republicano, mermado como está por las purgas de oficiales opuestos a la Revolución, es capaz de rechazar a un ejército como el de Prusia, considerado uno de los mejores de Europa. El triunfo hace temporalmente de Dumouriez un héroe nacional y se presta para que la opinión pública olvide las pobres condiciones en las que se...