Defensa Putativa

Resumen

HOMICIDIO. LEGÍTIMA DEFENSA PUTATIVA. MIEDO INSUPERABLE. El acusado actuaba a modo de coordinador de seguridad privada de la familia de sus suegros. El acusado actuó determinado por un miedo insuperable, el cual provocó en él una creencia errónea e invencible de que los ocupantes del vehículo iban a dispararle, los disparos iban dirigidos, en exclusiva, a defenderse de la agresiónerrónea de la que creía ser objeto, siendo necesarios y proporcionados a ella, sin que el acusado tuviera frente a esta aparente agresión otra alternativa de conducta. Los jurados han declarado probado lo siguiente: que en el momento en que el acusado se acercó al vehículo los ocupantes hicieron un movimiento brusco; que dicho movimiento hizo le hizo creer que iban a dispararle; que aquél disparó suarma para defenderse del ataque del que creyó erróneamente que estaba siendo objeto; y que los disparos eran necesarios y proporcionados para responder al ataque que el acusado se representó como procedente de los ocupantes del vehículo. Por concurrir la circunstancia eximente completa de legítima defensa putativa, se absuelve al acusado del delito de homicidio.
Original

Por concurrir lacircunstancia eximente completa de legítima defensa putativa, se absuelve al acusado del delito de homicidio que se le imputaba en ocasión de actuar como coordinador de seguridad privada de la familia de sus suegros.
Texto

SUMARIO:
ANTECEDENTES DE HECHO
HECHOS PROBADOS
FUNDAMENTOS DE DERECHO
FALLO

ARTICULADO:
AUDIENCIA PROVINCIAL

BARCELONA OFICINA DEL JURADO

Magistrada-PresidenteMaría de la Concepción Sotorra Campodarve

Causa n° 29/09

Procedimiento Tribunal del Jurado n° 2/06

Juzgado de Instrucción n° 4 de Manresa

Acusado: Adrian

SENTENCIA N° 20/2011

En la ciudad de Barcelona, a 21 de junio de 2011

VISTA, en nombre de SM el Rey, en juicio oral y público, ante el Tribunal del Jurado, la presente causa n° 29/09, procedente del Juzgado de Instrucción n°4 de Manresa, PTJ n° 2/06 , por delito de homicidio contra el acusado Adrian , nacido el 13.06.61 en Navas (Barcelona), hijo de Josep María y de Carmina, con domicilio en Carrer DIRECCION000 , NUM000 , localidad de Sant Fruitós de Bages (Barcelona); sin antecedentes penales, de solvencia acreditada, representado por el Procurador Sra. Fuentes Millán y asistido de la Defensa Letrada de los Sres.Bueren Roncero y Morales García; habiendo sido partes el Ministerio Fiscal, en la Iltma. Sra. Dª. Teresa Duerto, que ejercitó la Acusación Pública y Dª. Agueda , sosteniendo la Acusación Particular a través de la representación de la Procuradora Sra. Sáez Pérez, asistido de la defensa letrada del Sr. Riba y de la Sra. Calderón. Ha comparecido como responsable civil subsidiaria la empresa CES 21, SL,representada por el Procurador Sra. Fuentes Millán, y defendida por el Letrado Sr. Sánchez-Cervera García.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción antes referido se tramitó la presenta causa, que tuvo entrada en esta Audiencia Provincial para su enjuiciamiento por el tribunal del Jurado, habiéndose celebrado la vista pública ante el mencionado Tribunal durante los días 9, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, y 26 de Mayo de 2011, con el resultado obrante en el acta extendida por el Secretario judicial.

SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos como legalmente constitutivos de un delito de homicidio del artículo 138 del Código Penal, reputando responsable de los mismos en concepto de autor al acusado, con laconcurrencia de las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal agravante de abuso de superioridad del artículo 22.2 del Código Penal; y las atenuantes de obcecación del artículo 21.3 del Código Penal, y de reparación del daño del artículo 21.5 del Código Penal, estimando que concurría un fundamento cualificado de atenuación, e interesando por ello se impusiera al mismo las penas...