Defensa Y Excepcion
Páginas: 11 (2531 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2012
DEFENSA Y EXCEPCION
Ante la demanda, el demandado puede aceptarla, no contestarla, etc.; pero en la mayoría de los casos, se resiste, se opone a ella. Acá es donde surgen las "defensas", ese decir: las distintas clases de oposiciones que el sujeto pasivo puede formular contra la pretensión procesal.
Dentro del género "defensas", hay algunas a las cuales la ley y la doctrina les asignan unnombre especial: excepciones. (Entre la "defensa" y la "excepción" hay una relación de género a especie: "defensas" es el género, "excepciones" son una especie dentro de las defensas).
Las excepciones pueden definirse como las "defensas que una de las partes opone contra la acción o pretensión de la otra, a fin de suspender (dilatoria) o extinguir (peren- toria) el ejercicio de dicha acción".Concepto del Derecho de Defensa.
El Derecho a la Defensa es aquel que tiene el demandado o el contrademandado para oponerse a las pretensiones del actor. (Contrademanda - Reconvención). El actor se convierte en demandado reconvencional y el demandado en actor reconvencional.
Garantías Constitucionales del debido Proceso Legal.
El art. 17 constitucional nos habla de la protección de laexcepción y también el segundo párrafo del art. 14 que igualmente nos habla de la tutela de la excepción y del derecho a defenderse.
Las Excepciones y los Presupuestos Procesales.
A cada Presupuesto Procesal corresponde una Excepción.
Concepto de Excepción.
En opinión del Lic. Carlos Arellano García, la Excepción, es el derecho subjetivo que posee la persona física o moral que tiene el carácterde demandado o contrademandado en un proceso frente al juzgador y frente al actor o reconvencionista con el objeto de replicar el derecho del actor principal o actor reconvencionista para obtener una sentencia absolutoria o detener el procedimiento, lo cual es el objeto de la Excepción.
DERECHO DE LA DEFENSA EN JUICIO.
Derecho de defensa en la Constitución
El artículo 20 Constitucionalapartado B, fracción VIII, hace mención a los derechos necesarios para que exista una verdadera defensa en materia penal, estos derechos son básicos para el Nuevo Sistema Acusatorio Penal, entre los principales se enuncian los siguientes: el derecho a conocer – naturaleza y causa de la acusación y el careo constitucional y el derecho a ofrecer pruebas, tomados en forma conjunta garantizan que laacusación penal pueda ser contestada de forma respetuosa con los derechos fundamentales de todo individuo, probable responsable de haber cometido un hecho ilícito.
Desde mi particular punto de vista, este artículo garantiza el derecho, en un sistema acusatorio, a un proceso penal justo a través del derecho a la defensa adecuada, para mayor referencia se transcribe la parte que interesa de esteartículo:
"Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
B. De los derechos de toda persona imputada:
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un abogado, después de habersido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera."
Entonces, la razón por la que se encuentra regulado en la Constitución el derecho de Defensa adecuada por abogado, es para igualar el estatus del inculpado en la batalla queenfrentara en contra del Estado; así mismo tendrá derecho a ser asistido por un abogado, ya sea particular o puesto por el Estado; (de oficio), quien deberá realizar su trabajo para que se asegure de que el juicio es justo.
El derecho a la defensa por abogado, implica el derecho a comunicarse entre el acusado y su abogado en privado, para que pueda entablar conversación, y esta deberá ser...
Ante la demanda, el demandado puede aceptarla, no contestarla, etc.; pero en la mayoría de los casos, se resiste, se opone a ella. Acá es donde surgen las "defensas", ese decir: las distintas clases de oposiciones que el sujeto pasivo puede formular contra la pretensión procesal.
Dentro del género "defensas", hay algunas a las cuales la ley y la doctrina les asignan unnombre especial: excepciones. (Entre la "defensa" y la "excepción" hay una relación de género a especie: "defensas" es el género, "excepciones" son una especie dentro de las defensas).
Las excepciones pueden definirse como las "defensas que una de las partes opone contra la acción o pretensión de la otra, a fin de suspender (dilatoria) o extinguir (peren- toria) el ejercicio de dicha acción".Concepto del Derecho de Defensa.
El Derecho a la Defensa es aquel que tiene el demandado o el contrademandado para oponerse a las pretensiones del actor. (Contrademanda - Reconvención). El actor se convierte en demandado reconvencional y el demandado en actor reconvencional.
Garantías Constitucionales del debido Proceso Legal.
El art. 17 constitucional nos habla de la protección de laexcepción y también el segundo párrafo del art. 14 que igualmente nos habla de la tutela de la excepción y del derecho a defenderse.
Las Excepciones y los Presupuestos Procesales.
A cada Presupuesto Procesal corresponde una Excepción.
Concepto de Excepción.
En opinión del Lic. Carlos Arellano García, la Excepción, es el derecho subjetivo que posee la persona física o moral que tiene el carácterde demandado o contrademandado en un proceso frente al juzgador y frente al actor o reconvencionista con el objeto de replicar el derecho del actor principal o actor reconvencionista para obtener una sentencia absolutoria o detener el procedimiento, lo cual es el objeto de la Excepción.
DERECHO DE LA DEFENSA EN JUICIO.
Derecho de defensa en la Constitución
El artículo 20 Constitucionalapartado B, fracción VIII, hace mención a los derechos necesarios para que exista una verdadera defensa en materia penal, estos derechos son básicos para el Nuevo Sistema Acusatorio Penal, entre los principales se enuncian los siguientes: el derecho a conocer – naturaleza y causa de la acusación y el careo constitucional y el derecho a ofrecer pruebas, tomados en forma conjunta garantizan que laacusación penal pueda ser contestada de forma respetuosa con los derechos fundamentales de todo individuo, probable responsable de haber cometido un hecho ilícito.
Desde mi particular punto de vista, este artículo garantiza el derecho, en un sistema acusatorio, a un proceso penal justo a través del derecho a la defensa adecuada, para mayor referencia se transcribe la parte que interesa de esteartículo:
"Artículo 20. El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación.
B. De los derechos de toda persona imputada:
VIII. Tendrá derecho a una defensa adecuada por abogado, al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su detención. Si no quiere o no puede nombrar un abogado, después de habersido requerido para hacerlo, el juez le designará un defensor público. También tendrá derecho a que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera."
Entonces, la razón por la que se encuentra regulado en la Constitución el derecho de Defensa adecuada por abogado, es para igualar el estatus del inculpado en la batalla queenfrentara en contra del Estado; así mismo tendrá derecho a ser asistido por un abogado, ya sea particular o puesto por el Estado; (de oficio), quien deberá realizar su trabajo para que se asegure de que el juicio es justo.
El derecho a la defensa por abogado, implica el derecho a comunicarse entre el acusado y su abogado en privado, para que pueda entablar conversación, y esta deberá ser...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.