Deficit Fiscal 1980 2015



UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

CAMPUS UNIVERSITARIO SIGLO XXI

Lic. EN RELACIONES ECONÓMICAS INTERNACIONALES

TEORÍA MONETARIA Y POLÍTICA FISCAL

M. EN CIENCIAS ROCÍO DE LA ROSA SÁNCHEZ

DÉFICIT FISCAL EN MÉXICO 1980-2015

YARETH Q. FERREYRA CARMONA

SEXTO SEMESTRE

INTRODUCCIÓN.
En México, la reducción del déficit del sector público ha sido un objetivo permanente de la políticaeconómica desde el 1 de diciembre de 1982, cuando se instrumentó el Programa Inmediato de Reordenación Económica (PIRE). El fundamento teórico de las medidas de saneamiento fiscal impulsadas por el gobierno desde aquel entonces se encuentra en el denominado enfoque fiscal de la inflación. De acuerdo con éste, una de las principales fuentes de inestabilidad en los precios radica, precisamente, en undéficit público persistente y excesivo. En ese contexto, factores como la ineficiencia en la recaudación de impuestos, el escaso desarrollo de los mercados financieros domésticos, la limitada capacidad de endeudamiento gubernamental en el exterior y el bajo costo que entraña el señoriaje en comparación con la contratación de pasivos internos y externos han orillado eventualmente a países endesarrollo, como México, a sobre emitir dinero y, por ende, a generar inflación para poder financiar la brecha entre los gastos y los ingresos públicos.
Por supuesto, además de inflación, un déficit fiscal de magnitud considerable engendra una deuda pública creciente. En el caso del endeudamiento interno, las emisiones masivas de instrumentos de deuda gubernamentales en el mercado financiero localpresionan las tasas de interés a la alza y disminuyen la oferta doméstica de fondos prestables para el sector privado.
En el caso del endeudamiento externo, tanto la solicitud de créditos a organismos financieros multilaterales y bancos transnacionales, como la colocación de bonos globales en mercados financieros foráneos pueden generar escasez de divisas en situaciones límite, crisis en el sectorexterno de la economía y macroajustes cambiarios. Asimismo, el déficit y la deuda consolidada del gobierno pueden conducir no sólo a problemas de liquidez y de solvencia, sino a incrementos en los impuestos que desincentiven el consumo, la inversión privada y el crecimiento económico en el largo plazo. La finalidad del presente trabajo consiste en analizar a grandes rasgos la problemática fiscal delpaís, la necesidad de una reforma hacendaria que fortalezca la recaudación y amplíe la base gravable, y los efectos de una caída en el déficit público sobre las tasas de interés, el tipo de cambio, la inflación y el crecimiento económico. Adicionalmente, se hace una reflexión acerca de los principios fundamentales que podrían orientar una reforma del sistema hacendario en nuestro país.
El déficitfiscal resume la situación actual o de corto plazo de las finanzas del Estado de México y puesto que, de cierta forma, afecta su acumulación de activos, también permite formular juicios que se forman de las cosas o acontecimientos por las observaciones realzadas sobre el largo plazo.
La actividad del gobierno, que interviene en casi todos los aspectos del quehacer de los individuos y empresas,se ve afectada naturalmente por la tendencia de largo plazo de la economía, de las políticas del Estado, de la estructura institucional (asociado con el concepto de comportamiento estructural o de largo plazo), así como también por las fluctuaciones de corto plazo y las situaciones coyunturales (está relacionado con el concepto de comportamiento cíclico o de corto plazo). En este estudio sepresenta una estimación del déficit estructural del Gobierno Nacional entre los años de 1980 y 2015, construyendo una serie de ingresos y gastos de los problemas que usualmente suelen presentar las estadísticas reportadas por diferentes organismos gubernamentales del Estado de México.









DÉFICIT FISCAL, TASAS DE INTERÉS Y CRECIMIENTO ECONÓMICO: UNA BREVE REVISIÓN.

Las corrientes teóricas sobre...