Definición de derecho
Páginas: 8 (1894 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2012
INTRODUCCION AL DERECHO
REPORTE DE LECTURA:
1.1. EL PROBLEMA DE LA NOCION DEL DERECHO
La palabra “derecho” deriva del vocablo latino “directum” que quiere decir “lo que esta conforme a la regla, a la ley, a la norma”, derecho es lo que no se desvía a un lado ni otro, lo que es recto, lo que se dirige sin oscilaciones a su propio fin.
Son cuatro los sentidos en que se usa la palabra“derecho”: 1) derecho como facultad; el derecho del propietario a usar de su propiedad; 2) derecho como ciencia: estudiante de derecho; 3) derecho como ideal ético o moral de Justicia: no hay derecho a que se cometan determinados abusos; y 4) derecho como norma o sistema, de normas: el derecho mexicano. Se puede usar también en dos sentidos a la vez: derecho natural implica un orden de carácterético y un sistema de normas.
El derecho como facultad recibe el nombre de “derecho subjetivo”, por atender al “sujeto” que tiene la facultad o poder (el derecho), bajo la protección de la ley, de usar y disponer de algo libremente y con exclusión de los demás. Los derechos subjetivos se dividen en derechos reales y personales, según que la facultad del sujeto se ejercite en primer termino sobreuna cosa o se dirija a una o varias personas.
El derecho como norma o sistema de normas recibe el nombre de Derecho objetivo, por que es considerado como objeto de estudio, para distinguirlo del subjetivo lo escribiremos siempre con mayúscula.
El derecho como ciencia tiene por objeto tanto al estudio de los derechos subjetivos como el de los objetivos; y el derecho como ideal de justicia esya un derecho objetivo, puesto que norma a la conducta de los hombres en sus relaciones sociales.
El problema de la definición del derecho radica en el punto en que no se sabe si el derecho objetivo tiene validez por si sola o si deriva su validez de principios éticos. Son evidentes dos conclusiones: 1) los tres primeros sentidos (facultad, ciencia e ideales) son analogados secundarios; y 2)el primer analogado o el principal de la palabra “derecho” corresponde al cuarto sentido, al Derecho objetivo o derecho como sistema de normas.
En primer lugar si se define el derecho en un orden moral este será un sistema de normas que rige la vida humana tanto individual como en sociedad y en segundo lugar, también corresponde la definición a los usos o convencionalismo morales que obliganbajo la sanción del ridículo o del extrañamiento social; y por ultimo se pueden seleccionar aquellas normas que tengan por objeto formal la justicia que seria el derecho natural.
Rudolf Stammler señala que la obligatoriedad jurídica es vinculatoria porque entrelaza a los hombres entre sí, lo cual señala que el derecho natural es derecho objetivo y tiene las características de ser inviolable yautárquica.
El derecho natural esta compuesto de aquellos principios y normas morales que rigen la conducta social delos hombres por estar impuestos en la naturaleza humana y conformares al orden natural de las cosas y el derecho positivo es el sistema de normas emanadas de la autoridad competente y promulgadas de acuerdo con el procedimiento de creación de una nación determinada.
Para GarcíaMáynez, el derecho positivo es el derecho que se cumple, el que esta viviente en una sociedad determinada, el derecho vigente para García Máynez es el derecho que esta en vigor porque es reconocido como obligatorio por el poder publico de un estado determinado y el derecho positivo para el es el que es eficaz o lo que es lo mismo el derecho que es aplicado, es el hecho de la observancia de dichasnormas.
El derecho objetivo puede ser escrito o consuetudinario, el primero es aquel que sus disposiciones están redactadas en documentos escritos (Constitución, leyes, decretos) promulgados por la autoridad competente y el derecho consuetudinario (costumbre) es aquel cuyas normas están constituidas en las costumbres jurídicas de un país determinado y para que una costumbre sea jurídica...
REPORTE DE LECTURA:
1.1. EL PROBLEMA DE LA NOCION DEL DERECHO
La palabra “derecho” deriva del vocablo latino “directum” que quiere decir “lo que esta conforme a la regla, a la ley, a la norma”, derecho es lo que no se desvía a un lado ni otro, lo que es recto, lo que se dirige sin oscilaciones a su propio fin.
Son cuatro los sentidos en que se usa la palabra“derecho”: 1) derecho como facultad; el derecho del propietario a usar de su propiedad; 2) derecho como ciencia: estudiante de derecho; 3) derecho como ideal ético o moral de Justicia: no hay derecho a que se cometan determinados abusos; y 4) derecho como norma o sistema, de normas: el derecho mexicano. Se puede usar también en dos sentidos a la vez: derecho natural implica un orden de carácterético y un sistema de normas.
El derecho como facultad recibe el nombre de “derecho subjetivo”, por atender al “sujeto” que tiene la facultad o poder (el derecho), bajo la protección de la ley, de usar y disponer de algo libremente y con exclusión de los demás. Los derechos subjetivos se dividen en derechos reales y personales, según que la facultad del sujeto se ejercite en primer termino sobreuna cosa o se dirija a una o varias personas.
El derecho como norma o sistema de normas recibe el nombre de Derecho objetivo, por que es considerado como objeto de estudio, para distinguirlo del subjetivo lo escribiremos siempre con mayúscula.
El derecho como ciencia tiene por objeto tanto al estudio de los derechos subjetivos como el de los objetivos; y el derecho como ideal de justicia esya un derecho objetivo, puesto que norma a la conducta de los hombres en sus relaciones sociales.
El problema de la definición del derecho radica en el punto en que no se sabe si el derecho objetivo tiene validez por si sola o si deriva su validez de principios éticos. Son evidentes dos conclusiones: 1) los tres primeros sentidos (facultad, ciencia e ideales) son analogados secundarios; y 2)el primer analogado o el principal de la palabra “derecho” corresponde al cuarto sentido, al Derecho objetivo o derecho como sistema de normas.
En primer lugar si se define el derecho en un orden moral este será un sistema de normas que rige la vida humana tanto individual como en sociedad y en segundo lugar, también corresponde la definición a los usos o convencionalismo morales que obliganbajo la sanción del ridículo o del extrañamiento social; y por ultimo se pueden seleccionar aquellas normas que tengan por objeto formal la justicia que seria el derecho natural.
Rudolf Stammler señala que la obligatoriedad jurídica es vinculatoria porque entrelaza a los hombres entre sí, lo cual señala que el derecho natural es derecho objetivo y tiene las características de ser inviolable yautárquica.
El derecho natural esta compuesto de aquellos principios y normas morales que rigen la conducta social delos hombres por estar impuestos en la naturaleza humana y conformares al orden natural de las cosas y el derecho positivo es el sistema de normas emanadas de la autoridad competente y promulgadas de acuerdo con el procedimiento de creación de una nación determinada.
Para GarcíaMáynez, el derecho positivo es el derecho que se cumple, el que esta viviente en una sociedad determinada, el derecho vigente para García Máynez es el derecho que esta en vigor porque es reconocido como obligatorio por el poder publico de un estado determinado y el derecho positivo para el es el que es eficaz o lo que es lo mismo el derecho que es aplicado, es el hecho de la observancia de dichasnormas.
El derecho objetivo puede ser escrito o consuetudinario, el primero es aquel que sus disposiciones están redactadas en documentos escritos (Constitución, leyes, decretos) promulgados por la autoridad competente y el derecho consuetudinario (costumbre) es aquel cuyas normas están constituidas en las costumbres jurídicas de un país determinado y para que una costumbre sea jurídica...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.