Definición de Educación

ORIGENES DEL DOMINIO ESPAÑOL EN AMERICA

JUSTA GUERRA.

Paralelamente a la preocupación por tener un justo título de posesión de las tierras, surgió la duda, sobre si la guerra que se hacía a los indios era justa o injusta. Fue fray Antonio de Montesinos, quien puso el dedo en la llaga –como suele decirse-, cuando criticó duramente la conducta de los castellanos, en ocasión de predicar unsermón en la isla Española en 1511.

La situación planteada puede resumirse de esta manera. España había librado una prolongada guerra de reconquista contra los moros: pero se trataba de reconquistar su propia tierra, que había sido invadida por los árabes siglos antes. Además, los moros eran musulmanes recalcitrantes, enemigos jurados y probados del cristianismo y, por lo tanto, infieles. Setrataba entonces de una lucha por la fe y por la patria, peleada contra invasores y por lo tanto, aquella era, a todas luces, una-justa-guerra.

La guerra que se hacía en las Indias, en cambio, presentaba un cuadro diferente. En primer lugar, eran los europeos los invasores esta vez; en segundo lugar las naciones indígenas no eran un peligro para España como nación, ni para la fe cristiana. Esverdad que los indígenas eran idólatras, y por lo tanto, infieles, pero, a diferencia de los mahometanos, no se oponían a la predicación del Evangelio, y si eran infieles, aquello se debía a que no habían tenido la oportunidad de que les hubiese sido predicada la fe cristiana. Por lo tanto, la guerra que se libraba en su contra tenía muchos visos de ser injusta.

El Rey don Fernando el Católico,llamo a los juristas más notables y les pidió su opinión, uno de ellos, el doctor Juan López de Palacios Rubios expreso que ciertamente los indios estaban en su derecho de resistirse al dominio que sobre ellos pretendían imponer los castellanos y que, siendo los naturales dueños legítimos de sus tierras, les era licito oponerse con las armas; sin embargo, los indios eran infieles y, si la causa de laguerra que les hacían los castellanos, era convertirlos de infieles en cristianos, en este caso la guerra pasaba a ser justa, y siéndolo, podía en derecho, quitárseles sus tierras, tanto más –agregaba-, si a los naturales de indias se les explica y advierte sobre la verdad de la fe de Jesucristo, y se niegan a recibirla, entonces se está peleando una justa guerra. Toda esta controversia culmino,con la elaboración de un documento que se llamó El Requerimiento, el cual detallaremos en el siguiente numeral. El Requerimiento.
Ya hemos indicado como se suscitaron ruidosas polémicas en la corte española, en torno de la justa o injusta que era la guerra que se hacía a los indígenas americanos. Una de las más celebres fue acaso, la disputa que sostuvieron Juan Ginés de Sepúlveda y frayBartolomé de las Casas.
Finalmente, para aplacar los escrúpulos del rey, surgió un documento que se llamó Requerimiento, en el cual se exponía como el Papa, siendo vicario de Cristo en la tierra, tenía facultades para donar las tierras de Indias a los soberanos españoles; luego se les requería de paz, o sea que se pedía a los indígenas que aceptasen la autoridad del rey. Finalmente se les advertía, que sipresentaban batalla, entonces serian hechos esclavos y les decomisarían sus bienes y tierras.

EL REQUERIMIENTO.
El Requerimiento fue redactado por el doctor Juan López de Palacios Rubios y fray Matías de Paz en 1513 en la práctica, el citado documento resultó ser solo un subterfugio legal, pues leído en castellano a los indígena, se entenderá que estos no comprendían una palabrea de él, yaunque comprendieras castellano, los conceptos que encierra serian inteligibles solo para una persona instruida en la fe católica en descargo del emperador don Carlos V, debe decirse que cuando se enteró de la forma en que se empleaba en Requerimiento, y que algunos capitanes de conquista lo leían por puro formulismo, ordeno que fuese, en adelante, traducido a los indígenas por intérpretes y que...