Definición y teorías sobre el patrimonio

Unidad 1

• Definición y teorías sobre el patrimonio

“El patrimonio se ha definido como un conjunto de obligaciones y derechos
susceptibles de una valorización pecuniaria, que constituye una universalidad de
derecho.”

1

DEFINICIÓN Y TEORÍAS SOBRE EL PATRIMONIO
1.- Definición.- El patrimonio se ha definido como un conjunto de obligaciones y
derechos susceptibles de una valorizaciónpecuniaria, que constituyen una
universalidad de derecho ( niversitas juris). Según lo expuesto, el patrimonio de una
u
persona estará siempre integrado por un conjunto de bienes, de derechos y, además,
por obligaciones y cargas; pero es requisito indispensable que estos derechos y
obligaciones que constituyen el patrimonio sean siempre apreciables en dinero, es
decir, que puedan ser objetode una valorización pecuniaria.
“Definición.- Se llama patrimonio al conjunto de derechos y obligaciones
pertenecientes a una persona, apreciables en dinero. Si se quiere expresar su valor
con una cifra, es necesario sustraer el pasivo del activo, conforme al proverbio ‘bona
non intelliguntur nisi deducto aere alieno’.”1

2.- Elementos del patrimonio.- Dos son los elementos del patrimonio:el activo
y el pasivo. El activo se integra por el conjunto de bienes y derechos apreciables en
dinero, y el pasivo por el conjunto de obligaciones y cargas también susceptibles de
valorización pecuniaria. Los citados bienes y derechos de carácter patrimonial se
traducen siempre en derechos reales, personales o mixtos (con caracteres reales y
personales a la vez) y, en tal virtud, el activode una persona quedará constituido por
derechos reales, personales o mixtos. A su vez, el pasivo se constituye por obligaciones
o deudas que son el aspecto pasivo de los derechos personales, es decir,
contemplados desde la posición del deudor, y cargas u obligaciones reales o propter
rem distintas de las personales, que también son susceptibles de estimación pecuniaria.
La diferencia entre elactivo y el pasivo de una persona arroja su haber
patrimonial, si el primero es superior al segundo, o su déficit patrimonial en caso
contrario. A su vez, el haber y el déficit nos permiten determinar los conceptos jurídicos
de solvencia e insolvencia. Se dice que hay solvencia, cuando el activo es superior al
pasivo, y que hay insolvencia en el caso contrario. En otras palabras, el artículo2166
del Código Civil vigente en el Distrito Federal, dice: hay insolvencia cuando la suma de
los bienes y créditos del deudor, estimados en su justo precio no iguala al importe de
sus deudas. “La mala fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese déficit”.
3.- Teorías sobre el patrimonio.- Fundamentalmente existen dos teorías sobre
el patrimonio, la llamada clásica, que tambiénpodríamos designar con el nombre de
teoría del patrimonio-personalidad, y la teoría moderna, llamada teoría del patrimonioafectación.

1

Planiol, Tratado Elemental de Derecho Civil, t. III, Los Bienes, pág. 13 de la traducción de José M. Cajica Jr.,
Puebla.

2

4.- Teoría clásica o del patrimonio-personalidad.- Para la escuela clásica
francesa (escuela de la exégesis), el conjunto de bienes,derechos, obligaciones y
cargas que integran el patrimonio, constituyen una entidad abstracta, una universalidad
de derecho, que se mantiene siempre en vinculación constante con la persona jurídica.
El patrimonio se manifiesta como “una emanación de la personalidad y la expresión del
poder jurídico de que una persona se halla investida como tal”.
Precisamente esta vinculación estrecha entreel patrimonio y la persona, permitió
a la escuela clásica la formación del concepto de patrimonio, como una emanación de
la personalidad, a tal grado, que la crítica que se ha hecho a esta doctrina descansa
fundamentalmente, en el hecho de que se deriva la noción de patrimonio de la noción
de persona.2
Aubry y Rau, entre otros autores de la escuela clásica, mencionan los siguientes...