Del Arte Objetual Al Arte De Concepto

Del Arte Objetual al Arte de Concepto
Simón Marchán Fiz
Capítulos I, II y IV

“El fragmento prefabricado, aceptado fuera del contexto del arte, se declaraba obra de arte, dándose así los primerospasos para el arte objetual independiente [p.159, cap. I]…Los materiales reales cambian progresivamente de sentido, no subordinándose a la composición pictórica o escultórica tradicionales sinogracias a su agrupación [p.160, cap. I]”.

“El surrealismo sirve de concepto de azar, tal como cristaliza en el ‘objet trouveé’. En este se desconoce su fin o utilidad o son rechazados para subrayar ensu encuentro casual con el sujeto el efecto especifico de la reunión alegórica [p.163, cap. I]”.

“En el arte objetual el proceso artístico posibilita la realización de obras sin las premisas delconocimiento manual tradicional, apoyándose en la relación selectiva, lúdica, libre y reflexiva al mundo de nuestra realidad artificial. Pero ni los criterios formales ni los de contenido poseen unarelevancia decisiva. Y para él (Duchamp), el gesto alcanzaba la categoría de de una provocación artística contra el concepto y objeto de arte burgués. Y este gesto de provocación es considerado como arte[p.161, cap. I]”.

“Consecuentes con las premisas del arte ‘implicado’, (los ambientes implicados) vuelven a suscitar pálidamente las propuestas constructivitas y productivitas de las años veinte.Y surgidas del ambiente tecnológico no puede sorprender que hayan denunciado con frecuencia un optimismo ingenuo y precipitado de la transformación radical del espacio urbano mediante el arte, sinpreguntarse por su viabilidad en atención a las condiciones socioeconómicas o considerándolas de un modo excesivamente unilateral [p.183, cap. II]”.

“En general, los ‘ambientes’ como estrategiaplanificadora pertenecen en muchos casos a las utopías arquitectónicas recientes (arquitecturas móviles, ciudades espaciales, sistemas de ciudad, etc.) o a formulaciones teóricas o imaginativas, como es...