delitos contra el patrimonio

















































































































CAPITULO I


1. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO


1.1. DELITO

La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino,alejarse del sendero señalado por la ley.
El delito es definido como una acción típica, anti jurídica, imputable, culpable, sometida a una sanción penal y a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito" comotoda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico del país donde se produce. La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de introducir definiciones en los códigos, pues es trabajo de la dogmática.1 No obstante, algunos códigos como el Código Penal de España (art. 10) definen al delito, pese a lo dicho.

1.2. PATRIMONIO: BIEN JURIDICO PROTEGIDOEs el conjunto de bienes y derechos pertenecientes a una persona física o jurídica, históricamente la idea del patrimonio estaba ligada a la herencia.
Es el conjunto de relaciones jurídicas pertenecientes a una persona, que tienen una utilidad económica y por ello son susceptibles de estimación pecuniaria, y cuya relaciones jurídicas están constituidas por deberes y derechos»(activos y pasivos).Desde este punto de vista la consideración del valor de un bien patrimonial se descontará del mismo el valor de las cargas que se hallen gravando los bienes patrimoniales.

1.2.1. CONCEPCION JURIDICA DE PATRIMONIO


Según esta teoría solo son derechos patrimoniales aquellos reconocidos de manera subjetiva por el derecho privado o público. En la actualidad no se aplica este concepto.
Entrelas muchas críticas que se le objetan a esta posición destaca aquella que afirma la dificultad de definir que se entienden por derechos patrimoniales subjetivos, puesto que este concepto, puede ser amplio o restringido. Lo cual origina evidentes lagunas de punibilidad. 



1.2.2. CONCEPCION ECONOMICA ESTRICTA DEL PATRIMONIO

El patrimonio está constituido por la suma de valores económicospertenecientes a una persona sin importar que estos gocen de reconocimientos jurídico. Se puede apreciar los inconvenientes de esta posición, la cual es por su visión, puramente objetiva, no da importancias de cada caso individual, como por ejemplo las necesidades y fines que tiene el bien para la persona afectada por su lesión, en segundo lugar por ser tan amplia la concepción de patrimonio abarcaríaincluso aquellos bienes poseídos antijurídicamente lo cual contradice uno de los principios rectores del derecho, que como ya sabemos el derecho solo protege aquellos bienes jurídicamente protegidos por él.


1.2.3. CONCEPCION PATRIMONIAL PERSONAL


Posición mantenida por: OTTO HARRO
Según esta tesis, el concepto de patrimonio depende de la opinión del sujeto pasivo de la infracción. Loque se pretende es asegurar y posibilitar el desarrollo de la personalidad del individuo. El patrimonio es una garantía objetiva para el desarrollo subjetivo, destacando principalmente el valor de uso de las cosas sobre el valor económico. En esta posición se concede una sobrevaloración al momento subjetivo de la infracción, lo cual puede llevar a soluciones injustas, puesto que no existe ningúnparámetro objetivo de valoración.




1.2.4. CONCEPCION MIXTA O JURICA- ECONOMICA DEL PATRIMONIO


Es esta la posición que actualmente asume la doctrina con carácter mayoritario. Desde esta concepción, el patrimonio está constituido por la suma de valores económicos puestos a disposición de una persona, bajo la protección del ordenamiento jurídico. Un aspecto digno de ser resaltado es el...