Delitos Contra El Sistema Crediticio

DELITOS DE ESTAFA
NOCION JURIDICA:
Delito genérico de defraudación que se configura por el hecho de causar a otro un perjuicio patrimonial, valiéndose de cualquier ardid o engaño, tales como el uso de nombre supuesto, de calidad simulada, falsos títulos, influencia mentida, abuso de confianza o ficción de bienes, crédito, comisión, empresa o negociación.
ESTAFA PROCESAL
Atribución a untercero de una obligación inexistente, que engañosamente se invoca ante la justicia (R. Goldstein). Quiere expresarse con esto, en términos complementarios, que uno de los litigantes trata de sorprender a los tribunales aduciendo hechos o pruebas falsos. Si encuadra en alguna figura delictiva típica, como falsificación de documentos, la presentación de testigos falsos o el empleo del cohecho, laestafa procesal se convierte sin más, aun frustrada, en la figura punible pertinente.
ANTECEDENTES HISTORICOS
ORIGEN ETIMOLÓGICO DEL TÉRMINO
Delinquiere significaba originariamente faltar, delictum, en un sentido técnico es todo acto por el cual faltamos o contravenimos a un precepto legal que prohíbe realizar alguna cosa (Código Penal).
Si el acto realizado lesiona a otra persona, la equidadexige que reparemos el daño que hemos cometido, pero dentro los actos de este tipo hay algunos para los cuales la justicia social exige una expiación mucho más completa, una pena que se debe imponer a aquel que es culpable del mismo. De allí la división en DELITOS PÚBLICOS o LLAMADOS EN EL DERECHO ROMANO CRIMINA y los DELITOS PRIVADOS.
En la legislación romana encontramos la base y el origen deeste delito, ya que el punto de partida es el "crimen Falsi", que se funda en la Lex Cornelia Testamentaria Numaria (83 – 80 a. DC).
La "testamentaria" se refería a los delitos de falsedad de documentos y la "nummaria" a los delitos monetarios. Esta Ley se convirtió luego en la "Lex Cornelia de Falsis", y partiendo de la falsificación de documentos y monedas, se establece durante el Imperio, lacompetencia de la Ley también respecto de otras falsedades documentales, incluso casos auténticos de Estafa, si bien algunos de ellos también entraban en el concepto de "furtum". En efecto, en éste cabía cualquier forma de atentado contra el patrimonio ajeno, sobre todo el cometido con fraude, pues era el "furtum" una apropiación indebida, una sustracción del uso, una violación de la posesión,realizada con astucia y engaño, como el hecho de hacerse entregar dinero simulándose acreedor, etc.
CARACTERIZACIÓN DE LOS DELITOS
Según gran parte de la doctrina romanista es casi segura la afirmación que en un principio los romanos no hayan tenido leyes criminales propiamente dichas, sino que más bien se le permitía al lesionado perseguir al culpable y la sanción que obtenía el particular para esesujeto causaba también la satisfacción a la sociedad en su conjunto al ser sancionada
En la Ley de las XII Tablas aparecen los primeros atisbos de una legislación penal, para hacer referencia a este comentario se dice: en la Tabla VIII, Patronus si clienti fraudem fecerit, sacer esto, Si el patrono defraudare al cliente, sea execrado la interpretación que se fundamenta es que aquel patrónrecibiría la maldición religiosa.
Los delitos Públicos (CRIMINA); fueron adjudicados su sanción a los procesos a cargo de los Comicios Tribales o a los Tribunales permanentes, ya en la época del Imperio fueron sometidos a procesos extra ordinem.
En el delito de estafa el bien jurídicamente protegido según la doctrina especializada no es otro que el patrimonio. La denominación que utilizan lasdistintas legislaciones sobre el bien jurídicamente protegido varía según el país, Argentina hace referencia a la afectación de la propiedad, sin embargo otros como España y Perú se menciona la lesión del Patrimonio y la fe pública o en el caso de Paraguay que distingue la tutela de la propiedad de la del patrimonio,
Nuestro trabajo apunta a señalar la legislación que se ocupó de este hecho delictivo...