delitos contra la propiedad
Páginas: 6 (1424 palabras)
Publicado: 11 de junio de 2013
Delitos contra la propiedad (hurto, robo con fuerza, robo con fuerza o intimidación)
1. Hurto (arts. 234-236; 268-269; 623.1 y2)
Hurto: Tomar cosa mueble ajena sin voluntad de su dueño o poseedor legitimo.
Tomar: implica el apoderamiento de la cosa. (CONDUCTA TIPICA)
Cosa mueble: es todo aquello que puede ser trasladado de un patrimonio a otro.
Ajeno: que no sea propio y que no seasusceptible de ocupación.
Requisito: siempre que la cantidad sea superior a 400 euros, si es inferior a esta cuantía será una falta del art 623.1.
El límite para saber si un sujeto está cometiendo una falta o bien un delito, dicha delimitación es un criterio cuantitativo: el valor de 400 €.
El art 234 castiga con la pena de prisión de 6 a 18 meses si la cuantía excede de los 400€. Esta mismapena se le impondrá a quien durante un año realice tres veces una falta.
El art 235 castiga con una pena mayor, de uno a tres años.
La actual consumación con la disponibilidad del objeto.
1.1 Tipo Subjetivo: Requiere una conducta dolosa con ánimo de lucro. Con la intención de quedarse con la cosa y disponer de ella.
1.2 Modalidades típicas:
1.2.A. Tipo básico:(ART 234 I, 623.1). Ladeterminación entre el delito y la falta se determina con un criterio cuantitativo: el valor de 400 € del objeto material.
1.2.B. Hurto habitual: (ART 234 II)
1.3 Modalidades agravadas del hurto: Son las que castiga el artículo 235 del CP
2. Hurto Impropio (236 , 623.2)
Se protege la posesión de las cosas muebles que se ha transmitido o confiado a persona distinta a la del titular, por loque se protege el legítimo derecho del poseedor de bienes muebles.
El sujeto activo puede serlo sólo el dueño entendido como propietario. En los casos en que autor sea un tercero con consentimiento del dueño, éste responderá como inductor o coautor. El tercero debe de saber que la sustracción es ilícita para tener responsabilidad. Por ello el sujeto pasivo de la infracción es el titular legítimode la posesión.
La conducta típica es la sustracción, entendida como desposesión del legítimo tenedor.
El resultado típico es el perjuicio del legitimo poseedor (o de un tercero de mejor derecho), sin que supere el valor de los 400€. Ya que si se sustrae una cosa que tenga un valor de mercado de 400€, existirá un resultado típico y por consiguiente una pena. Y su valor en el mercado esinferior, sera una falta (art 623.2).
3. Excusa absolutoria de parentesco (268)
El art 268.1 excluye de responsabilidad criminal los sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines enprimer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación.
En su apartado segundo nos dice que esta disposición no es aplicable a los extraños que participaren en el delito.
2. Robo con fuerza (arts. 237-241)
Si en el hurto hay actuación sin la voluntad del sujeto pasivo, aquí se actúa contra su voluntad.
Seconfigura el robo a través de la estructura básica del hurto (objeto materia, conducta típica, tipo subjetivo) utilizando conductas como la violencia o la intimidación contra las personas, o fuerza en las cosas.
En el robo no existen faltas ya que, se afecta a la libertad o integridad física.
1.1 Tipo básico robo con fuerza: (ART 237,238, 239)
El robo con fuerza tiene la misma estructura delhurto, utilizando especiales medios comisivos para acceder al lugar en que se encuentra el objeto material (art 237) o para acceder al objeto.
La fuerza tiene que ser anterior a la sustracción para acceder a la cosa y tiene que ser el medio para el apoderamiento.
Modalidades de fuerza sobre las cosas
• Escalamiento
• Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana...
1. Hurto (arts. 234-236; 268-269; 623.1 y2)
Hurto: Tomar cosa mueble ajena sin voluntad de su dueño o poseedor legitimo.
Tomar: implica el apoderamiento de la cosa. (CONDUCTA TIPICA)
Cosa mueble: es todo aquello que puede ser trasladado de un patrimonio a otro.
Ajeno: que no sea propio y que no seasusceptible de ocupación.
Requisito: siempre que la cantidad sea superior a 400 euros, si es inferior a esta cuantía será una falta del art 623.1.
El límite para saber si un sujeto está cometiendo una falta o bien un delito, dicha delimitación es un criterio cuantitativo: el valor de 400 €.
El art 234 castiga con la pena de prisión de 6 a 18 meses si la cuantía excede de los 400€. Esta mismapena se le impondrá a quien durante un año realice tres veces una falta.
El art 235 castiga con una pena mayor, de uno a tres años.
La actual consumación con la disponibilidad del objeto.
1.1 Tipo Subjetivo: Requiere una conducta dolosa con ánimo de lucro. Con la intención de quedarse con la cosa y disponer de ella.
1.2 Modalidades típicas:
1.2.A. Tipo básico:(ART 234 I, 623.1). Ladeterminación entre el delito y la falta se determina con un criterio cuantitativo: el valor de 400 € del objeto material.
1.2.B. Hurto habitual: (ART 234 II)
1.3 Modalidades agravadas del hurto: Son las que castiga el artículo 235 del CP
2. Hurto Impropio (236 , 623.2)
Se protege la posesión de las cosas muebles que se ha transmitido o confiado a persona distinta a la del titular, por loque se protege el legítimo derecho del poseedor de bienes muebles.
El sujeto activo puede serlo sólo el dueño entendido como propietario. En los casos en que autor sea un tercero con consentimiento del dueño, éste responderá como inductor o coautor. El tercero debe de saber que la sustracción es ilícita para tener responsabilidad. Por ello el sujeto pasivo de la infracción es el titular legítimode la posesión.
La conducta típica es la sustracción, entendida como desposesión del legítimo tenedor.
El resultado típico es el perjuicio del legitimo poseedor (o de un tercero de mejor derecho), sin que supere el valor de los 400€. Ya que si se sustrae una cosa que tenga un valor de mercado de 400€, existirá un resultado típico y por consiguiente una pena. Y su valor en el mercado esinferior, sera una falta (art 623.2).
3. Excusa absolutoria de parentesco (268)
El art 268.1 excluye de responsabilidad criminal los sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines enprimer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación.
En su apartado segundo nos dice que esta disposición no es aplicable a los extraños que participaren en el delito.
2. Robo con fuerza (arts. 237-241)
Si en el hurto hay actuación sin la voluntad del sujeto pasivo, aquí se actúa contra su voluntad.
Seconfigura el robo a través de la estructura básica del hurto (objeto materia, conducta típica, tipo subjetivo) utilizando conductas como la violencia o la intimidación contra las personas, o fuerza en las cosas.
En el robo no existen faltas ya que, se afecta a la libertad o integridad física.
1.1 Tipo básico robo con fuerza: (ART 237,238, 239)
El robo con fuerza tiene la misma estructura delhurto, utilizando especiales medios comisivos para acceder al lugar en que se encuentra el objeto material (art 237) o para acceder al objeto.
La fuerza tiene que ser anterior a la sustracción para acceder a la cosa y tiene que ser el medio para el apoderamiento.
Modalidades de fuerza sobre las cosas
• Escalamiento
• Rompimiento de pared, techo o suelo, o fractura de puerta o ventana...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.