delitos de violacion sexual

PROBLEMAS DE INTERPRETACIÓN JUDICIAL EN LOS DELITOS CONTRA LA LIBERTAD 
* 
E INDEMNIDAD SEXUALES 
**  1 

Dino Carlos Caro Coria 

Sumario:  §  1.  Generalidades.  §  2.  Estado  de  la  legislación  penal  sexual.  §  3. 
Fundamentos  constitucionales  de  la  interpretación  penal.  §  4.  Relevancia  penal  de  la 
«perspectiva  de  género».  §  5.  La  jurisprudencia  peruana sobre  delitos  sexuales.  §  6. 
¿Protección de la libertad e indemnidad sexuales o de una «moral sexual judicial»?. § 
7. «Nullum crimen, nulla  poena sine lege»  e infracciones  al principio de tipicidad. § 8. 
«Individualización judicial de la pena» e inobservancia del deber de fundamentación de 
las resoluciones judiciales. § 9. Conclusiones. 

§ 1. 

GENERALIDADES 

1. Lima,  SCS  de  30  de  marzo  de  1937:  En  los  delitos  contra  las  «buenas  costumbres» 
que violan la «libertad y el honor sexuales», "La ley no protege el hecho de la virginidad 
en  sí  mismo,  sino  la  honestidad.  Mujer  honesta  es  la  que  no  ha  tenido  acceso  carnal 
2 
con un hombre, voluntariamente, en época anterior a la del nuevo delito"  . Lima, SCS de 2 de enero de 1972: "Si la agraviada tiene experiencia sexual, como lo 
revela el resultado del reconocimiento médico legal (...), no se tipifican los delitos contra 
3 
la libertad y el honor sexual"  . 
Chiclayo, S del 9º JP de 13  de julio  de 1994, exp. 201­94: existe  seducción porque  la 
víctima ha tenido "una conducta honesta que no permite dudar de su reputación moral, sumado a ello su escaso nivel cultural que permitió el engaño de una persona como es 
el caso del acusado que triplicaba en edad a la menor". 
Lima, SCS de 16 de diciembre de 1997, exp. 812­97, se declara no haber nulidad en la 
absolución  por  delito  de  violación  de  menor  porque  el  imputado  no  pudo  ejercer 
4 
violencia debido a que tenía "saturado el dedo meñique de la mano izquierda"  . 2. 

Decisiones jurisprudenciales de esta naturaleza no son obra del azar, sino reflejo de un 
5 
problema  cultural:  la  discriminación  de  género  .  La  Carta  constitucional  de  1993 
establece la igualdad entre la mujer y el varón, y prohibe toda forma de discriminación 
por  motivo  de  sexo  (art.  2.2),  declaración  acorde  con  los  múltiples  instrumentos 

* Esta contribución corresponde esencialmente a la ponencia presentada  el 18 de agosto de 1999  en el 
Seminario  Internacional  «Problemas  actuales  de  la  administración  de  justicia  en  los  delitos  sexuales», 
organizado en Lima por la Defensoría del Pueblo. 
** 
Doctor  en  Derecho  por  la  Universidad  de  Salamanca­España.  Profesor  de  Derecho  Penal  en  la Pontificia Universidad Católica del Perú y en la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. 
1 
Abreviaturas:  ADP  (Anuario de Derecho Penal,  Lima).  AJ (Anales Judiciales). CP (código  penal).  CPC 
(Cuadernos de Política Criminal). CS (Corte Suprema). DJ (Diálogo con la Jurisprudencia).  DP (Derecho 
penal).  DoP  (Doctrina  Penal).  Exp  (expediente).  JP  (Juzgado  especializado  en  lo  Penal).  JurP (Jurisprudencia  Penal).  L­h  (Libro  Homenaje).  PE  (parte  especial).  NDP  (Nueva  Doctrina  Penal).  NFP 
(Nuevo  Foro  Penal).  PG  (parte  general).  RDPC  (Revista  de  Derecho  Penal  y  Criminología).  REDC 
(Revista  Española  de  Derecho  Constitucional).  RJCLM  (Revista  Jurídica  de  Castilla­La  Mancha).  RPCP (Revista Peruana de Ciencias Penales). RT (Revista de los Tribunales). S (sentencia). SCS (Sentencia de 
la  Corte Suprema).  SCSL  (Sentencia  de  la  Corte  Superior de  Lima).  SJ (Serie  de  Jurisprudencia).  SSP 
(Sala Superior Penal). 
2 
RT 1937, p. 138. 
3 
AJ 1973, p. 170. 
4 
JurP. T I. Lima 1999, p. 374. 
5 
VILLANUEVA FLORES. «La "discriminación  inversa"  como forma  de avanzar  en  la  igualdad».  En:  Los ...