DEMANDA ADMINISTRATIVA DE NULIDAD IMSS

JUICIO DE NULIDAD NÚMERO:

ANTECEDENTES: EXPEDIENTE CC.EMP. 119/14.
INC.MAURICIO ESQUIVEL HILARIO
N.S.S. 1890730999-3
ACTOR (A): MAURICIO ESQUIVEL HILARIO
DEMANDADO: INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL




MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA
SALA EN TURNO DEL TRIBUNAL
DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO FEDERAL.

P R E S E N T E.

MAURICIO ESQUIVEL HILARIO, POR MI PROPIO DERECHO, señalando comodomicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones, superiores acuerdos, los estrados y lista boletín de este H. Tribunal, señalando para tal efecto a los Profesionistas de Derecho JOSÉ ANTONIO TOURLAY GUERRERO, ROBERTO CARLOS SÁNCHEZ FIGUEROA, PERLA YADIRA ROJAS LEDEZMA, SANTIAGO ERASTO DESALES GALEANA, FRANCISCO JAVIER GONZALEZ VALDES, GUSTAVO GARCIA ANAYA, ERNESTO MAYA JAIMES, y/o ORLANDODE JESÚS VELÁSQUEZ VARGAS así como a los P.D ROSA ANICETO VICTORIA y JOSE LUIS DEANTE GONZALEZ, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo:

Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 108 de la Ley de Procedimientos Administrativos del Distrito Federal, vengo a demandar JUICIO DE NULIDAD, en contra de la resolución dictada en fecha veinte de marzo de dos mil catorce, por el C.SECRETARIO DEL H. CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL, DELEGACIÓN REGIONAL DEL ESTADO DE MÉXICO PONIENTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, en razón de en sus puntos resolutivos PRIMERO, SEGUNDO y TERCERO, determinan administrativamente que resulta infundado el Recurso de Inconformidad interpuesto por el suscrito, con número de seguridad social 18907309993, en contra de la resolución para elotorgamiento de incapacidad permanente número 14007939, confirmando el contenido de la Resolución número 14/007939, dictada por la misma responsable, para lo cual, en términos de lo estatuido en el numeral 111 de la Ley de Procedimientos Administrativos del Distrito Federal, doy cumplimiento a los siguientes requisitos:

I.- EL ÓRGANO ADMINISTRATIVO A QUIEN SE DIRIGE; Se da cumplimiento a esterequisito con los datos que se localizan en el proemio de la presente.

II.- EL NOMBRE DEL RECURRENTE; Y DEL TERCERO PERJUDICADO SI LO HUBIERE, ASÍ COMO EL LUGAR QUE SEÑALE PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS; De igual forma el presente requisito se encuentra cumplimentado con los datos contenidos en el primer párrafo de la presente, manifestando que para el caso concreto y bajoprotesta de decir verdad el Tercero Perjudicado, no existe.

III.- PRECISAR EL ACTO O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA QUE IMPUGNA, ASÍ COMO LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADO DE LA MISMA O BIEN TUVO CONOCIMIENTO DE ÉSTA; Lo constituye resolución dictada en fecha veinte de marzo de dos mil catorce, por el C. SECRETARIO DEL H. CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL, DELEGACIÓN REGIONAL DEL ESTADO DE MÉXICO PONIENTE DELINSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, la cual bajo protesta de decir verdad manifiesto que me fue notificada en forma legal el día veinticinco de abril de dos mil catorce.

IV.- SEÑALAR A LA AUTORIDAD EMISORA DE LA RESOLUCIÓN QUE RECURRE; SECRETARIO DEL H. CONSEJO CONSULTIVO DELEGACIONAL, DELEGACIÓN REGIONAL DEL ESTADO DE MÉXICO PONIENTE DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

V.- LADESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS, ANTECEDENTES DE LA RESOLUCIÓN QUE SE RECURRE;


1. Es de manifestar a este H. Tribunal, que el H. Consejo Técnico de la Delegación Regional Estado de México Poniente del Instituto Mexicano del Seguro Social, emitió la resolución número 14/007939 de fecha veintitrés de enero del año dos mil catorce, la cual fue impugnada a través del Recurso de Inconformidad a que tengoderecho, en fecha veintiséis de febrero de dos mil catorce recayendo el número de expediente CC.EMP. 119/14 , en virtud de que aquella adoleció de los requisitos elementales de debida fundamentación y motivación, transgrediendo además las garantías de seguridad jurídica y legalidad, tuteladas por los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con lo que...