demanda andministrativa

352/2014

H. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL ESTADO DE CHIAPAS.
P R E S E N T E.

En mi calidad de representante Dirección de Seguridad Pública y Vialidad del H. AyuntamientoConstitucional San Cristóbal de las casas como lo acredita el nombramiento que posteriormente pondré a disposición de este tribunal, Dirección de Seguridad Pública y Vialidad del H. AyuntamientoConstitucional San Cristóbal de las casas ante usted comparezco para exponer mi contestación de demanda.
Enterado de los hechos y de las prestaciones hechas por la parte oferente expongo:
Con fundamentoen el articulo 3, 16 y 19 de la ley de procedimientos administrativos para el estado de chiapas


1.- si es cierto el acto administrativo, puesto que uno de mis agentes activo en el cumplimientodel reglamento de tránsito, expidió boleta de multa con folio numero 008855 en la cual el día 20 de septiembre del presente año infracciono a la señora ANNEL ZEPEDA TORRES por dar una vueltaprohibida, señalando esta falta en el reglamento de transito en el articulo 65 fracion III que expresamente prohíbe y multa este acto, por lo tanto al realizar dicha actuación por parte del activo, mi agentevigilante activo aplico dicha multa la cual hace atributo de 4 salarios mínimos a la señora ANNEL ZEPEDA TORRES
2- Ahora bien el caso que nos ocupa contestando el apartado único de los hechos de lademanda, el actor señala que la boleta de infracción carece de motivación puesto que no expresa la falta ocasionada, ni tampoco es claro y preciso, pero olvida la actora que la boleta de transito estádebidamente fundamentada puesto que hace mención del reglamento así como la razón de la multa, su argumento toral atacante de la actora está basado en solo analogía propia pues olvida que que lasboletas de transito son administrativas y por lo su motivación lo hace el agente, como carácter de delegación de la función.
3.- El demandante no desvirtúa el acto administrativo, ni tampoco hace...