Demanda Contenciosa Bonificacion Ley 25303

Expediente Nº:
Esp.Legal :
Cuaderno : Principal
Escrito Nº : 01
Sumilla: DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

MARIA ANTONIETA PEREZ RENGIFO, debidamente identificada con DNI Nº 05230222, trabajadora nombrada del Hospital Regional de Loreto con domicilio real en la calle VARGAS GUERRA Nº186; y, con domicilio real y legal en laAV. DEL PERIODISTA Nº 108 a usted digo:

I.-DEMANDADOS:
A. Dirección Regional de Salud de Loreto, con dirección domiciliaria en la Av. 28 de Julio S/N – Punchana.
B. Gobierno Regional de Loreto, con dirección domiciliaria en la Av. Abelardo Quiñones S/N –Belén.
C. Procurador Público Regional del Gobierno Regional de Loreto, con dirección domiciliaria en la Av. Abelardo Quiñones S/N–Belén. (GOREL)

II.-PETITORIO
Invocando interés y legitimidad para obrar; y, por derecho propio, interpongo pretensiones de:
Pretensiones Principales
1. Nulidad total de la Resolución Directoral N° 090-2011-GRL-DRS-LORETO/30.50 del 07 de Marzo del 2011, en el extremo de su artículo primero, por la causal prevista en el inciso 1 del artículo 10 de la Ley 27444.
2. Nulidad total de la ResoluciónDirectoral N° 1114-2011-GRL-DRS-LORETO/30.50 del 12de Setiembre del 2011, en el extremo de su artículo primero, por la causal prevista en el inciso 1 del artículo 10 de la Ley 27444.

Pretensiones Accesorias
a) Se emita nueva resolución que reconozca el pago, a favor del demandante, por concepto de la Bonificación Diferencial equivalente al 30% del total de mis remuneraciones con lasdeducciones de lo percibido hasta ahora, desde el mes de diciembre de 1993 hasta la actualidad al amparo de la ley Nº 25303 que corresponde a compensación por condiciones excepcionales de trabajo, de conformidad con el inciso b) del artículo 53 del Decreto Legislativo Nº 276.

b) La bonificación del cincuenta por ciento (50%) sobre la remuneración total por zona declarada en emergencia, desdeel mes de diciembre de 1993 hasta la actualidad

c) El pago de los intereses legales.
III.-FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO.-
La recurrente es servidora de salud, al desempeñarse en el cargo de Técnica en Enfermería STB, motivo por el solicité el otorgamiento de la Bonificación Diferencial que señala la ley Nº 25303.
Preciso señor Juez, con fecha Octubre-2010 solicite a miempleadora el pago diferencial de lo señalado en la ley Nº 25303.
Mediante Resolución Directoral Nº 090-2011-GRL-DRS-L/30.50 de fecha 07-MARZO -2011 se resuelve declarar improcedente mi petición; la misma que se me notifico personalmente en la primera quincena del mes de agosto del 2011 por lo que interpongo recurso de apelación ante el superior jerárquico Dirección Regional de Salud de Loreto confecha 17 de agosto del presente año.
Mediante Resolución Nº 1114-2011-GRL-DRS-L/30.01 de fecha 12-SETIEMBRE-2011 se resuelve declarar improcedente mi RECURSO DE APELACION, por haber excedido aparentemente el plazo del recurso impugnatorio, que de manera maliciosa coloco una fecha anterior porque supuestamente me iban a devolver mi expediente configurándose mala fe de la demandada por la quese ha interpuesto la correspondiente queja.
Ante estos hechos se ha agotado la vía administrativa.
SEGUNDO.-

Señor Juez, Mediante ley 25303 del 18 de Enero de 1991 que corresponde a la Ley Anual de Presupuesto del Sector Público para el año 1991, señala en su Artículo 184 “Otorgase al personal de funcionarios y servidores de salud pública que laboren en zonas rurales y urbano -marginales una bonificación diferencial mensual y equivalente al 30% de la remuneración total como compensación por condiciones excepcionales de trabajo, de conformidad con el inciso b) del artículo 53 del Decreto Legislativo Nº 276.
La referida bonificación será del cincuenta por ciento (50%) sobre la remuneración total cuando los servicios sean prestados en zonas declaradas en emergencia,...