Demanda de amparo indirecto

AMPARO INDIRECTO
QUEJOSA: MA. FRANCISA CORREA JUÁREZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN TURNO EN EL ESTADO
DE JALISCO.
P R E S E N T E

XXX CORREA JUÁREZ, mexicana, mayor de edad, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones en la finca marcada con el número 730 despacho 205 de la Avenida 16 de Septiembre, zona Centro, de esta ciudad de Guadalajara, Jalisco, ynombrando como autorizados en los amplios términos del artículo 27 de la Ley de Amparo a los señores Licenciados JOSÉ LUIS CARDONA MEDINA Y/O ROBERTO MANUEL LEÓN HERNÁNDEZ, así como a las pasante en derecho GIOVANNA MARLENE ALDRETE HURTADO y KRYSTAL RUIZ LEDESMA, ante usted C. Juez con el debido respeto comparezco a:

E X P O N E R

Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo dispuestopor los artículos 103 y 107 fracción VII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 114, 116, 117, 118 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, me presento a solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal en contra de los actos y autoridades que bajo protesta legal de decir verdad detallo en el siguiente:

S E Ñ A L A M I E N T O

I.- QUEJOSA.- Elsuscrito con domicilio ya indicado.

II.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

En su carácter de ordenadoras y ejecutoras:

• El H. Juzgado Tercero de lo Familiar del Primer Partido Judicial en el Estado de Jalisco.

En su carácter de ejecutora:

• El C. Director del Registro Público de la Propiedad y del Comercio en el Estado de Jalisco.


III.- TERCERO PERJUDICADO: La sucesión a bienes de laextinta Demesia Juárez Barrios, en virtud que dicha persona se adjudicó vía sucesión un bien inmueble del cual la suscrita tengo un derecho sucesorio, sin embargo y en virtud que la referida persona ya falleció en el año de 2008 dos mil ocho, tal y como se acredita con su acta de defunción, por lo que resulta procedente en los términos en que se solicita, que este Juzgado emplace a la sucesión abienes de la extinta Demesia Juárez Barrios por medio de su Albacea, pues cabe manifestar que existe un juicio sucesorio abierto a bienes de la referida finada persona, mismo que según el programa electrónico de la gaceta judicial aparece que el juicio sucesorio de referencia se radicó ante el Juzgado Séptimo de lo Familiar del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco, bajo el número deexpediente 1389/2008, por lo que se solicita se requiera a dicho Juzgado informe el domicilio de el Albacea en aquél trámite para que acuda al presente juicio a hacer valer lo que en derecho corresponda, o que se notifique por medio de dicho Juzgado de lo Familiar. Sirve de sustento por aplicación analógica la tesis del tenor siguiente:

EMPLAZAMIENTO AL TERCERO PERJUDICADO. EL JUEZ DE DISTRITO DEBEREPONER EL PROCEDIMIENTO AUNQUE YA SE HAYA HECHO POR EDICTOS, SI DE AUTOS APARECE QUE ÉSTE HABIA FALLECIDO INCLUSO ANTES DE QUE SE PRESENTARA LA DEMANDA DE GARANTÍAS, ELLO A FIN DE LLAMAR A LA SUCESIÓN QUE LO REPRESENTA.

El artículo 30 fracción II de la ley de la materia, establece el procedimiento que el Juez de Distrito debe agotar para lograr el emplazamiento al juicio del tercero perjudicado,y si bien es cierto que, en principio, pudiera ser correcto el ya realizado por edictos, ante la falta de conocimiento del domicilio porque se hizo siguiendo los lineamientos de tal precepto, sin embargo, también lo es que si con posterioridad el propio Juez de Distrito advierte que está probado que el tercero perjudicado falleció antes de que se llevara a cabo el emplazamiento, incluso de que sepresentara la demanda de amparo, es evidente que el órgano de control constitucional debe reponer el procedimiento y ordenar que se emplace a la sucesión del tercero perjudicado, sin que ello signifique que esté revocando sus propias determinaciones, precisamente porque el emplazamiento es indispensable, de orden público y su estudio de oficio.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL...