demanda de amparo

Expediente :
Especialista :
Escrito : Nro. 01-2005
Sumilla: : ACCION DE AMPARO

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE TURNO:

CARMEN AIDA CUCHO RODRIGUEZ, identificada con DNI 29648544, con domicilio real en Av. Jesús Nro. 1500 del Distrito de Paucarpata, señalando domicilio procesal en la calle Siglo XX Nro. 114, 120 Oficina Nro. 523 Estudio Jurídico del Doctor JUANMONTES DE OCA BEGAZO. A Ud. respetuosamente digo:

I.- DE LA PERSONA NATURAL O JURIDICA DEMANDADA:

Alcalde del Distrito de la Joya Dr. DAVID SANTOS INOFUENTE MAMANI, a quien se le notificara en el mismo local sito en Jirón Dos de Mayo 501 La Joya.

II.- PETITORIO

PRIMERO: Interpongo demanda de Acción de Amparo, para que tanto en aplicación de la Ley 24041, se disponga mi reposición a miCentro de Trabajo, Consejo Distrital de la Joya en el cargo de Tesorera y Control de Caja de la Municipalidad, bajo el régimen laboral del D. Leg. 276.
SEGUNDO: La presente también comprenderá el que se me abonen las remuneraciones insolutas respectivas desde el mes de Diciembre del año 2003 hasta la fecha de mi reposición efectiva al trabajo.

III.- DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES VIOLADOSPRIMERO: El Derecho al Trabajo con sujeción a la ley, por no respetar mis derechos y leyes que otorgan estabilidad laboral.
SEGUNDO: A la Legalidad en vista de que la Administración Publica con su proceder esta desconociendo el Derecho de Estabilidad Laboral que me otorga la ley 24041
TERCERO: Que, al debido procedimiento ya que arbitrariamente ha procedido a despedirme sin justificaciónalguna mediante un escrito........habiendo vulnerado mis derechos adquiridos y me han despedido.
CUARTO: El Derecho a la Defensa y al debido proceso, por desconocer el tramite formal existente para despedir a un trabajador con mas de dos años de trabajo ininterrumpido.
QUINTO: El Derecho a la Estabilidad Laboral.
SEXTO: El Derecho a la Paz y la Tranquilidad Familiar, en vista que la recurrentecon su remuneración mensual mantenía su mi hogar, provocando una inestabilidad emocional, el que arbitrariamente se le pretenda dejar sin trabajo.
SEPTIMO: A la Irrenunciabilidad de los derechos laborales consagrado en la Constitución la cual nos garantiza que nuestros derechos laborales no son susceptibles de ser cedidos teniendo en todo momento el derecho a la estabilidad laboral.

IV.-AGOTAMIENTO DE LA VIA PREVIA
Tratándose de una violación continuada de mis derechos constitucionales y de que el Agotamiento de la Vía Previa haría Irreparable de la Agresión, ante el inminente ingreso del nuevo personal y ocupar mi cargo al Consejo Distrital de la Joya, me acojo a las excepciones previstas al Inc. 2 del Atr. 46 de la Ley 28237.

V.- FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO: Que, ingrese aprestar servicios al Consejo Distrital de la Joya en la calidad de secretaria contratada bajo régimen laboral publico del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones, y su Reglamento el Decreto Supremo 005-90-PCM, desde el 01 de Enero del 2003 hasta el 31 de Enero del 2004.
SEGUNDO: Que, al constituirme a mi centro de trabajo esto es el Concejo Distritalantes aludido, no se me permitió el ingreso y al entrevistarme con el emplazado, me dijo que no me preocupara porque va a ver una evaluación y seguirás trabajando normalmente porque “eres una buena y excelente trabajadora”, pero pese al tiempo transcurrido no fue así inclusive ya ha hecho ingresar a otras personas a trabajar en el Concejo e inclusive han cubierto mi plaza y al ver ello yeste se iba en puras promesas, he tenido que acudir tanto a la Comisaría de la PNP de la Joya y asimismo del señor Juez de Paz de la Joya en donde han constatado in situ: “Que la recurrente ha trabajado como contratada desde el 01 de enero del 2003 hasta el 31 de diciembre del 2004, por dos años en forma ininterrumpida” “El Alcalde les comunico el 31 de diciembre del 2004 que, en el plazo de...