demanda de cancelacion de alimentos
Páginas: 22 (5384 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2014
JUICIO: ORDINARIO CIVIL DE PAGO DE UNA
PENSION ALIMENTICIA
ACTORA: Luisa Ariadna Miranda Zamudio.
DEMANDADO: Sergio Tenchipe Zamora
CIUDADANO.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
PRESENTE.
C. SERGIO TENCHIPE ZAMORA, mexicano, originario y vecino de esta ciudad, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones el ubicado en la calle de Mario Molina # 264 Despacho 5 entre Independencia y 5 de Mayo, Colonia Centro de esta Ciudad, con fundamento en el artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles vigente del Estado de Veracruz, designando como Abogados Patronos a los LICENCIADOS EN DERECHO JOSE ANTONIO GAINZA LAGUNES, BENITO MORGADO DIAZ Y LUIS NOE ARAUJO MOTA, para que reciban en minombre toda clase de notificaciones, con el debido respeto ante Usted comparezco y expongo:
Que formulo RECLAMACIÓN en contra de la pensión alimenticia provisional y contesto la demanda en tiempo y forma, haciendo valer defensa de SINE ACTIONE AGIS Y PLUS PETITIO, luego ello, pasó a interponer el recurso de RECLAMACIÓN y en su oportunidad la CONTESTACIÓN a la demanda:
RECURSO DERECLAMACIÓN:
1.- Se reclama la provisional, toda vez que su Usía señala el 80 % del sueldo y demás prestaciones que percibo en conceptos de alimentos que demanda la Sra. LUISA ARIADNA MIRANDA ZAMUDIO en representación de mis menores hijos de nombres Ariadna Paola, Marijose y Sergio Yahir tos de apellidos Tenchipe Miranda, ya que los hechos que formula la actora son totalmente falsos.Tomando en cuenta lo que establece el artículo 242 del Código Civil del Estado de Veracruz en vigor, que a la letra dice:
Art. 242.- Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.
Por lo cual se viola el justo equilibrio establecido en el artículo en cita, la pensión alimenticia debe establecerse en atención asu capacidad económica, es de todo punto indispensable que se acredite a los dos extremos de esta disposición legal, esto es, que se pruebe fehacientemente no solo la capacidad económica del deudor alimentista, sino también la necesidad del acreedor alimentista, luego ello no se acredita este último extremo al no existir la necesidad por parte del acreedor.
La obligaciónalimentaria además de ser proporcional tiene el carácter de variabilidad, con respecto a la pensión provisional, toda vez que la actora no proporciona pruebas suficientes para determinar el porcentaje del 80% que se me está descontando de mi trabajo como empleado de TAMSA en esta Ciudad , por lo tanto se me debe disminuir tal porcentaje, al interponer la reclamación en la resolución respectivadeberá ser favorable, toda vez que las resoluciones judiciales dictadas en negocios de alimentos, pueden alterarse y modificarse cuando cambien las circunstancias o la situación jurídica que afectan el ejercicio de la acción que se dedujo en el juicio correspondiente, esto es al verme afectado en mi economía se esta produciendo un cambio de situación jurídica, y que en su momento se debe deequilibrar ya que de lo contrario se estaría dejando al suscrito sin los alimentos necesarios para su sostenimiento personal.
En virtud de la crisis económica que se está viviendo en nuestro país actualmente, el alto costo de los artículos de primera necesidad, y en manera especial el valor intrínseco de nuestra moneda, son causa y motivo de cambios y variantes que seregistran en todas las cuestiones alimentarias, la restante cantidad que me queda no me es suficiente para pagar todas mis deudas, así como los gastos de comida y renta ya que en la actualidad estoy rentando una vivienda localizada en la unidad habitacional Geo los pinos de esta Ciudad, asi como he tenido que endrogarme pidiendo prestado a la institución bancaria denominada Santander por la cantidad...
JUICIO: ORDINARIO CIVIL DE PAGO DE UNA
PENSION ALIMENTICIA
ACTORA: Luisa Ariadna Miranda Zamudio.
DEMANDADO: Sergio Tenchipe Zamora
CIUDADANO.
JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA
PRESENTE.
C. SERGIO TENCHIPE ZAMORA, mexicano, originario y vecino de esta ciudad, mayor de edad, con domicilio para oír y recibir toda clase denotificaciones el ubicado en la calle de Mario Molina # 264 Despacho 5 entre Independencia y 5 de Mayo, Colonia Centro de esta Ciudad, con fundamento en el artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles vigente del Estado de Veracruz, designando como Abogados Patronos a los LICENCIADOS EN DERECHO JOSE ANTONIO GAINZA LAGUNES, BENITO MORGADO DIAZ Y LUIS NOE ARAUJO MOTA, para que reciban en minombre toda clase de notificaciones, con el debido respeto ante Usted comparezco y expongo:
Que formulo RECLAMACIÓN en contra de la pensión alimenticia provisional y contesto la demanda en tiempo y forma, haciendo valer defensa de SINE ACTIONE AGIS Y PLUS PETITIO, luego ello, pasó a interponer el recurso de RECLAMACIÓN y en su oportunidad la CONTESTACIÓN a la demanda:
RECURSO DERECLAMACIÓN:
1.- Se reclama la provisional, toda vez que su Usía señala el 80 % del sueldo y demás prestaciones que percibo en conceptos de alimentos que demanda la Sra. LUISA ARIADNA MIRANDA ZAMUDIO en representación de mis menores hijos de nombres Ariadna Paola, Marijose y Sergio Yahir tos de apellidos Tenchipe Miranda, ya que los hechos que formula la actora son totalmente falsos.Tomando en cuenta lo que establece el artículo 242 del Código Civil del Estado de Veracruz en vigor, que a la letra dice:
Art. 242.- Los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos.
Por lo cual se viola el justo equilibrio establecido en el artículo en cita, la pensión alimenticia debe establecerse en atención asu capacidad económica, es de todo punto indispensable que se acredite a los dos extremos de esta disposición legal, esto es, que se pruebe fehacientemente no solo la capacidad económica del deudor alimentista, sino también la necesidad del acreedor alimentista, luego ello no se acredita este último extremo al no existir la necesidad por parte del acreedor.
La obligaciónalimentaria además de ser proporcional tiene el carácter de variabilidad, con respecto a la pensión provisional, toda vez que la actora no proporciona pruebas suficientes para determinar el porcentaje del 80% que se me está descontando de mi trabajo como empleado de TAMSA en esta Ciudad , por lo tanto se me debe disminuir tal porcentaje, al interponer la reclamación en la resolución respectivadeberá ser favorable, toda vez que las resoluciones judiciales dictadas en negocios de alimentos, pueden alterarse y modificarse cuando cambien las circunstancias o la situación jurídica que afectan el ejercicio de la acción que se dedujo en el juicio correspondiente, esto es al verme afectado en mi economía se esta produciendo un cambio de situación jurídica, y que en su momento se debe deequilibrar ya que de lo contrario se estaría dejando al suscrito sin los alimentos necesarios para su sostenimiento personal.
En virtud de la crisis económica que se está viviendo en nuestro país actualmente, el alto costo de los artículos de primera necesidad, y en manera especial el valor intrínseco de nuestra moneda, son causa y motivo de cambios y variantes que seregistran en todas las cuestiones alimentarias, la restante cantidad que me queda no me es suficiente para pagar todas mis deudas, así como los gastos de comida y renta ya que en la actualidad estoy rentando una vivienda localizada en la unidad habitacional Geo los pinos de esta Ciudad, asi como he tenido que endrogarme pidiendo prestado a la institución bancaria denominada Santander por la cantidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.