DEMANDA DE EDGARDO ARMANDO ELIZONDO VILLA Vs INDUSTRIAL PROMI 19 DE FEBRERO DEL 2015


C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO.
P R E S E N T E:

ENRIQUE MARTÍNEZ NUÑO y/o JUAN MANUEL MARTÍNEZ NUÑO y/o SALVADOR CERVANTES OCEGUEDA, mexicanos, mayores de edad, al corriente en el pago de todo tipo de impuestos, los dos primeros como abogados, el tercero como Pasante en Derecho; con domicilio para oír y recibir notificaciones en la finca ubicada encalle Coahuila número 1247-10, casa dúplex altos, colonia San Miguel de Mezquitán, zona centro, de esta ciudad de Guadalajara, con teléfono 38-54-07-23, respetuosamente comparecemos a:

E X P O N E R:
Que tal como lo acreditamos con la carta poder que adjuntamos a este ocurso, somos abogados patronos y apoderados especiales del trabajador actor EDGARDO ARMANDO ELIZONDO VILLA, LIC. ENRIQUE MARTÍNEZNUÑO, con el número de registro ante el Padrón de Litigantes, al cual esta autoridad laboral le asignó el número 501; así mismo se anexa copia de la cédula profesional del C. LIC. JUAN MANUEL MARTÍNEZ NUÑO, con tal carácter procedemos a demandar en la vía ordinaria laboral en contra de:
1.- A quien o quienes resulten ser propietarios o representantes legales de la fuente de trabajo denominadaINDUSTRIAL PROMI DE OCCIDENTE, S.A. DE C.V. con domicilio en Camino San Miguel número 1100, colonia Tesistan, en Zapopan, Jalisco; la cual se dedica a la; FABRICACIÓN Y VENTA DE: PEGA-PISO, LÍNEA DE ILUMINACIÓN Y LÍNEA DE PISOS.
2.- Así mismo demandamos solidariamente al C. Miguel Contreras, en lo personal, quien se ostenta como ACCIONISTA Y PROPIETARIO, de la fuente de trabajo demandada.
3.- Así comotambién demandamos solidariamente al C. BERNANDO MONTES, en lo personal, quien se ostenta como ACCIONISTA Y PROPIETARIO, de la fuente de trabajo demandada.
Los demandados físicos pueden ser emplazados en el domicilio de la fuente de trabajo demandada, mismo que se señaló en líneas anteriores y a los cuales demandamos por cada una de las prestaciones que le corresponden al trabajador actor, y porel pago inmediato y cumplimiento de las siguientes:
P R E S T A C I O N E S:
1.- Por el pago de la cantidad que resulte de tres meses de salario por concepto de INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL, en virtud de que el trabajador actor fue despedido injustificadamente del empleo; mismo que venía desempeñando para los demandados.

2.- Por el pago de las cantidades que resulten proporcionalmente porconcepto de AGUINALDO, VACACIONES Y PRIMA VACACIONAL, lo anterior en los términos del artículo 69, 76, 77, 78, 79, 80 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal del Trabajo, dichas prestaciones se reclaman por todo el tiempo que el trabajador actor prestó sus servicios a los demandados, toda vez que jamás recibió cantidad alguna por tales conceptos mientras duró la relación laboral.
3.- Por laacreditación del pago o en su caso, la entrega inmediata de los documentos o recibos de pago donde conste que la fuente de trabajo demandada y el demandado en lo personal, cumplieron con su obligación de incorporar a la totalidad de los trabajadores, incluyendo al trabajador actor el C. EDGARDO ARMANDO ELIZONDO VILLA, al régimen obligatorio que debió aportar la patronal a las instituciones IMSS,INFONAVIT Y AFORE, desde el momento de la contratación y durante todo el tiempo que el trabajador actor laboró al servicio de los demandados.
En el debido caso de que se exhibieran documentos con un salario menor solicitamos a esta autoridad laboral, informe dicha irregularidad al INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (IMSS), para que así y en ejercicio de su jurisdicción requiera a los demandados alcumplimiento de la ley como empleador, exigiendo el pago retroactivo de las cuotas obrero-patronales que se hubieran dejado de hacer.
4.- Por el pago de los SALARIOS CAÍDOS generados a partir de la fecha en que fue despedido el trabajador actor, injustificadamente del empleo que desempeñaba al servicio de los demandados y hasta la fecha en que se dé el cabal cumplimiento al laudo condenatorio...