Demanda De Indenizacion Por Daños Y Perjuicios
Escrito N° 01
Sumilla: Interpone Demanda de Indemnización.
SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO DE LIMA:
MELCHOR SORIA HURTADO, identificado con DNI Nº 07478772 y TOMASA QUISPETUPA FUENTES DE SORIA identificada con DNI Nº 07381089, con domicilio real y procesal en prolongación Parinacochas Nº1799; Urb. La Pólvora, distrito de La Victoria, provincia y departamento de Lima, a usted respetuosamente decimos:
I. PETITORIO:
Que, recurrimos a su despacho a fin de interponer demanda de indemnización de daños y perjuicios contra la Asociación de Comerciantes y Propietarios de Las Malvinas debidamente representada por el señor MANUEL RAMIREZ THOMPSON, encalidad de miembro y presidente de dicha institución a quien deberá notificarse en su domicilio real situado en la Av. Argentina Nº 523, esquina con Jr. Acomayo Nº 408, distrito de Cercado de Lima, Provincia y Departamento de Lima, a fin de que nos abone como indemnización por daños y perjuicios que son de naturaleza personal, económica y moral la suma ascendente a US$ 50,000.00 (Cincuenta mil y00/100 dólares americanos).
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, los recurrentes a fines del año 2,003 fuimos aceptados como socios de la Asociación de Comerciantes y Propietarios de Las Malvinas – ACOPROM – cuya presidencia es ejercida por el Sr. MANUEL RAMIREZ THOMPSON, con la finalidad de adquirir un local comercial dentro del establecimiento “Las Malvinas”, cuyo costo era de US$7,000.00
SEGUNDO: Que, con el propósito de obtener el financiamiento para dicha compra el demandado a través de su representante nos indico que debíamos aceptar un préstamo por el monto de US$ 7,000.00 por ante la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA nos ofreció ser inclusive el fiador solidario de los documentos que tuvieran que aceptarse. Este contrato se efectúo el 31 de diciembredel 2003 que luego de firmarlo y aceptar los documentos de garantía personal los recurrentes no recibimos en ningún momento el dinero obtenido en préstamo el cual fue entregado al demandado a través de su representante quien coordino la entrega de dinero directamente a los caudales dinerarios de ACOPROM.
TERCERO: Que, por motivos estrictamente personales nos vimos precisados a renunciarirrevocablemente a nuestra condición de asociados mediante carta enviada a ACOPROM de fecha 8 de enero del 2,004, y ellos nos contestan mediante carta Nº 001-2004-ACOPROM de fecha 31 de enero del 2,004 indicándonos que han aceptado nuestra renuncia irrevocable a nuestra condición de asociados, pero como existía un contrato de préstamo con la caja de ahorro y crédito de arequipa, se debía elaborar unaminuta para excluirme de ACROPOM como asociado, exigiéndonos el pago de US$ 400.00 por gastos notariales, administrativos y supuestas penalidades.
CUARTO: Que, el mismo 31 de enero del 2004 el recurrente con el demandado, suscribimos un documento de transacción extrajudicial, estipulándose que por el pago de los US$ 400.00 quedaba desvinculado completamente y en forma definitiva de ACOPROMcomprometiéndose el demandado a gestionar ante la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA la comunicación de los asociados que han renunciado y la subrogación de la deuda y que ellos iban a hacerse cargo de la deuda que no iba a tener ningún problema. Lo cierto es que la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA no acepto la subrogación de la deuda que ACOPROM les solicito respecto deaquellos ex asociados que dejaron de tener alguna relación contractual o asociativa debido a que ACOPROM nunca cumplió con realizar la cancelación que daría lugar a dicha subrogación, esto esta plasmado en la carta aclaratoria que me enviara la CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE AREQUIPA con fecha 22 de junio del 2010, es decir que el demandado sabia de esta situación y no hizo nada por cumplir...
Regístrate para leer el documento completo.