Demanda De INFRACCION Del Transito Estatal

 ASUNTO: DEMANDA INICIAL
VIA SUMARIA

Ecatepec de Morelos, Estado de México, a 02 de junio del 2014.
MAGISTRADO DE LA CUARTA SALA REGIONAL DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E

GRACIELA DÍAZ GONZÁLEZ, en mi carácter de representante legal del Sr. José Luis Enciso Quintero, señalando como domicilio para oíry recibir notificaciones y documentos el ubicado en la oficina que ocupa la Asesoría Comisionada adscrita a esta Cuarta Sala Regional, asimismo autorizo a los Asesores Comisionados y al Lic. HIPOLITO GALICIA RUIZ, quienes quedan facultados para interponer recursos, ofrecer y rendir pruebas, alegar en la audiencia, recibir documentos presentar otras promociones en el juicio, lo anterior confundamento en los artículos 233 y 234 del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1, 3, 199, 200, 201, 202, 203, 226, 227, fracción l, 228, 229 fracción l, 230 fracción l, 231, 238, 239, 241; asimismo para su tramitación deberácontemplarse la VIA SUMARIA, lo anterior con fundamento en los artículos 272 A, 272 B, 272 C, 272 D, 272 E, 272 F y 272 G, todos del Código de Procedimientos Administrativos del Estado de México, así como el artículo 29 del Reglamento Interior del propio Tribunal vengo a promover juicio en contra de los actos de autoridad que más adelante señalaré y para dar cumplimiento a lo establecido por el artículo239 del citado Código, manifiesto lo siguiente:

l.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL ACTOR: El que ha quedado indicado en el proemio del presente escrito.

II.- ACTOS IMPUGNADOS:
a).- La boleta de infracción número 226037/058030/2014, emitida por la agente de tránsito de nombre Gabriela Macarena Méndez Flores, de fecha once de mayo del dos mil catorce,
b).- La línea de captura número 506000 000006 219959198212 271 de fecha veintitrés de mayo del dos mil catorce, suscrita por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de México, y
c).- Comprobante de pago folio 07905302 de fecha veintitrés de mayo del dos mil catorce, enterado a favor del Gobierno del Estado de México, a través de TELECOMM- TELÉGRAFOS.

III.- AUTORIDADES DEMANDADAS: LA AGENTE DE TRÁNSITO DE NOMBRE GABRIELA MACARENA MÉNDEZFLORES ADSCRITA A LA SECRETARÍA DE SEGURIDAD CIUDADANA, ASÍ COMO LA SECRETARÍA DE FINANZAS, AMBAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO.

IV.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO: Considero que en el presente caso no existe.

V.- PRETENSIONES QUE SE DEDUCEN: Que se declare la invalidez de los actos impugnados, y como consecuencia de lo anterior, se borre del sistema de administración deinfracciones el acto que por esta vía se impugna, así mismo a que se me devuelva la cantidad de $675.00 (seiscientos setenta y cinco pesos 00/100 moneda nacional)

VI.- FECHA EN QUE SE TUVO CONOCIMIENTO DE LOS ACTOS IMPUGNADOS: once y veintitrés de mayo del año 2014.

VII.- DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS

Mi representado, al ir conduciendo su automóvil lo detuvo una patrulla y le impuso una multa supuestamentepor no colocar las placas en los lugares establecidos por el fabricante del vehículo, lo cual es contrario a la realidad de los hechos, motivó por el cual, me veo obligada a recurrir a esta instancia jurisdiccional.

Por lo anteriormente narrado es que se le acusan a mi representado los siguientes:
CONCEPTOS DE INVALIDEZ

PRIMERO.- La boleta de infracción número 226037/058030/2014, emitida por laagente de tránsito de nombre Gabriela Macarena Méndez Flores, de fecha once de mayo del dos mil catorce, viola en perjuicio de mi representado, el derecho fundamental de legalidad plasmado en el artículo 16 Constitucional en relación con el arábigo 1.8 fracción VII del Código Administrativo del Estado de México, en virtud de que dicho acto de autoridad no se encuentra debidamente fundado ni...