Demanda De Restablecimiento

Bogotá, 8 de marzo de 2012

Señores
JUECES ADMINISTRATIVO DE BOGOTA
E.S.D

REF: Acción de Nulidad y Restablecimiento del Derecho de FINANCIERA RIPLEY C.V.S.A COMPAÑÍA DE FINANCIAMIENTO COMERCIAL contra el ACTO ADMINISTRATIVO RESOUUCION 01536 DE FEBRERO 25 DE 2012
  

Yo Carlos Fradique Mendez, mayor de edad y de esta vecindad, identificado con la cédula de ciudadanía No 1077449241 deBogotá , abogado titulado, con tarjeta profesional No 1023 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando como apoderado de COMPAÑÍA FINANCIERA RIPLEY C.V.S., identificada con matricula 3463633 en la cámara de comercio de Medellín- Colombia, de conformidad con el poder adjunto, en forma comedida presento Demanda de Nulidad y Restablecimiento del Derecho en contra ACTO ADMINISTRATIVO RESOUUCION 01536DE FEBRERO 25 DE 2012 para que previos los trámites legales del proceso ordinario me sean concedidas las pretensiones incoadas en esta demanda, previos los siguientes:

HECHOS
 
1. Señor juez el día 8 de noviembre del 2011 la superintendencia autorizo la constitución de establecimiento de crédito denominado FINANCIERA RIPLEY C.V.S.A COMPAÑÍA DE FINANCIAMIENTO COMERCIAL autorización por unmes en acto administrativo RESOLUCION 01536 DE FEBRERO 25 DE 2012
2. Luego , en atención a mis solicitudes se porrogo de conformidad con las resoluciones 01799 y 02065 del 2006, proferidas por esta autoridad en lo dispuesto en lo literal a del articulo 337 del estatuto organico sistema financiero, hasta el 12 de marzo del 2007 pues hasta la fecha no se han cumplido con las formalidadesexigidas
3. La superintendencia me atribuye que no se han cumplido con los requerimientos interpuesto, Los cuales se han cumplido pero han llegado tarde
4. En el acto administrativo RESOLUCION 01536 DE FEBRERO 25 DE 2012 se revoca este mismo acto de igual manera se revoca la resolución 02064 del 15 de noviembre del 2011
5.  La compañía financiera RIPLEY C.V.S.A, me ha conferido poderespecial, amplio y suficiente para el ejercicio de la presente acción de nulidad y restablecimiento del derecho.
 
Con fundamento en los hechos expuestos y previos los trámites del proceso ordinario contencioso-administrativo, consagrado en el título XXIV, artículos 206 y ss del C.C.A., solicito se hagan las siguientes o similares:
 

PRETENSIONES
 
1. Declarar nula la resolución 01536 deldía 25 de febrero del 2012 expedida por el superintendente financiero, mediante el cual se llega a revocar la resolución 01530 del 8 de noviembre del 2011.
2. Como consecuencia de la anulación del acto administrativo 01536 del 25 de febrero del 2012, pues llegue a cobrar total validez del acto administrativo 01530 en el cual se autoriza la constitución del establecimiento financiero COMPAÑÍAFINANCIERA RIPLEY C.V.S.A
3. Que se ordene la misma constitución de este establecimiento financiero
4. Que se condene porque cumplí con todos los requisitos los cuales llegaron tarde por eso me cerraron el lugar eso implica remuneración a las personas afectadas las cuales trabajaban en el mismo.
5. . Si no se efectúa el pago en forma oportuna, la entidad liquidará los interesescomerciales y moratorios como lo ordena el artículo 177 del C.C.A.
6. Que se llegue a ordenar la sentencia dentro el termino establecido que exige la ley  

MEDIDAS CAUTELARES

Se solicita que sean suspendidos provisionalmente los efectos del acto administrativo contenido en la resolución 01536, con el fin de que mientras se prueban los hechos de la presente demanda y se dicta sentencia, seprotejan los intereses de la financiera RIPLEY C.V.S.A.

REQUISITOS DE PROCEDIBILIDAD

Como se considera de un decreto administrativo que no procede el recurso de apelación se considera agotado.

DISPOSICIONES QUEBRANTADAS
 
Con la expedición de la resolución NO 01536 del día 25 de febrero del 2012 acusada en este libelo, se infringieron los siguientes preceptos:
 
ARTICULO 97 NUMERAL 1...