Demanda ejecutivo mercantil

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3184 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 16 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
EXPEDIENTE No.-

JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
JULIAN .
VS.
CHARLY´S

ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA




C. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA

INSTANCIA DE LO CIVIL.

P R E S E N T E.-




CARLOS MEXICANO, MAYOR DE EDAD, EN MI CARÁCTER DE REPRESENTANTELEGAL Y ADMINISTRADOR UNICO DE LA EMPRESA DENOMINADA DISCO S.A. DE C. V., CALIDAD ESTA QUE VENGO ACREDITÁNDOLA AL TENOR DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA ESCRITURA PUBLICA NUMERO 10,031 (DIEZ MIL TREINTA Y UNO), VOLUMEN 125, DE FECHA 08 DE MAYO DEL AÑO 2002, ANTE LA FE DEL C. LIC. RAMON DE LEON GARCIA, NOTARIO PUBLICO NUMERO 44 CON EJERCICIO Y RESIDENCIA ENGUAYMAS, SONORA, MÉXICO; SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES Y DOCUMENTOS EL UBICADO EN AVENIDA SERDAN NUMERO 82 INTERIOR 17, PASAJE ROMANO DE ESTA CIUDAD; AUTORIZANDO PARA INTERVENIR EN EL PRESENTE JUICIO, EN LOS PRECISOS TERMINOS DE LOS ARTICULOS 1067 Y 1069 DEL CODIGO DE COMERCIO EN VIGOR, A LOS C. C. LICS. ENRIQUE RODRIGUEZ ENCINASCON CEDULA PROFESIONAL No. 3050478, DEBIDAMENTE REGISTRADA ANTE ESTE H. JUZGADO Y SERGIO BAYLISS BERNAL, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO A EXPONER.



QUE MEDIANTE EL PRESENTE ESCRITO, ENCONTRÁNDOME DENTRO DE TIEMPO Y FORMA PROCEDENTES, VENGO A DAR CONTESTACION A LA INFUNDADA Y TEMERARIA DEMANDA INSTAURADA EN CONTRA DE MI REPRESENTADA DISCO S. A. DE C.V. POR EL C. ricardo BERNAL, MISMA QUE ME FUE NOTIFICADA EN FECHA 17 DE JUNIO SURTIENDO EFECTOS EL DIA 18 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, CORRIÉNDOME EL TERMINO PARA CONTESTARLA EL DIA SIGUIENTE ES DECIR EL DIA 19 DE LOS CORRIENTES DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 1075 Y 1076 DEL CODIGO DE COMERCIO EN VIGOR; PARA TAL EFECTO ME PERMITO DARCONTESTACION A LA MISMA EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:



POR LO QUE HACE A LAS PRESTACIONES:


POR LO QUE HACE A LAS PRESTACIONES, SE NIEGA LA PROCEDENCIA DE LAS ENUMERADAS EN LOS INCISOS A), B), Y C), POR LAS RAZONES QUE SE EXPONEN EN EL CAPITULO DE EXCEPCIONES.



POR LO QUE HACE A LOS HECHOS:


EN LO QUE RESPECTA A LA RELACION DE HECHOS QUE MANIFIESTA LA ACTORA EN SU ESCRITOINICIAL DE DEMANDA LOS CONTESTAMOS EN LOS SIGUIENTES TERMINOS:

1.- Y 3.- EN LO QUE RESPECTA A LOS PUNTOS NUMERO UNO (1) Y TRES (3) DE HECHOS, SON FALSOS Y SE NIEGAN ROTUNDAMENTE EN CUANTO AL HECHO DE QUE SE LE ADEUDE A LA ACTORA LAS CANTIDADES SEÑALADAS, POR CONCEPTO DE “SUPUESTAMENTE” HABER SUSCRITO TALES PAGARES VALIOSOS, EN VIRTUD DE QUE MI REPRESENTADA NOSE OBLIGO EN NINGUN MOMENTO AL PAGO DE LAS CANTIDADES QUE ALUDE LA ACTORA CON DICHOS TITULOS, SIENDO EL CASO DE QUE COMO ALEGA LA ACTORA DICHOS DOCUMENTOS QUE ACOMPAÑA CON LA PRESENTE DEMANDA SE ENCUENTRAN FIRMADOS (O CON GARABATOS SEGÚN SEA EL CASO) POR PERSONAS QUE NIEGO TAJANTEMENTE DESDE ESTE MOMENTO TENGAN PODER O FACULTADES PARA OBLIGARU OBLIGARSE A NOMBRE Y CUENTA DE MI REPRESENTADA DISCO S. A. DE C. V., DESCONOCIENDO QUIEN O QUIENES HAYAN SUSCRITO TALES TITULOS DE CREDITO A NOMBRE DE MI REPRESENTADA, MANIFESTANDO DE IGUAL FORMA QUE LOS UNICOS REPRESENTANTES Y FACULTADOS PARA SUSCRIBIR DOCUMENTOS A NOMBRE DE LA MISMA LO SON, EL SUSCRITO ASI COMO LA C. maria romo FIMBRES, SOCIAEN DICHA EMPRESA, EN TAL VIRTUD NO LE ASISTE DERECHO ALGUNO A LA ACTORA PARA DEMANDARNOS POR TALES DOCUMENTOS, PUESTO QUE MI REPRESENTADA NO SE HA OBLIGADO DE NINGUNA FORMA AL PAGO DE CANTIDAD ALGUNA, EN CONSECUENCIA Y DESDE ESTE MISMO MOMENTO OBJETO E IMPUGNO LOS DOCUMENTOS MARCADOS EN LOS PUNTOS 1 Y 3 DEL CAPITULO DE HECHOS NO RECONOCIENDOLOS EN...
tracking img