DEMANDA LABORAL VS. IMSS

EXPEDIENTE No.974/2012
CARLOS GONZALEZ LERMA.
VS.
INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL





H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
No. 23, HERMOSILLO, SONORA.
P R E S E N T E.-






C. JESUS ANDRES GONZALEZ LERMA, mexicano, mayor de edad, en representación de mi señor padre el C. CARLOS GONZALEZ LERMA con número de Seguro Social 24-58-40-1822-0,señalando domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en: Lote 15 Manzana 47 Colonia Oriente de la Calle 8 entre Avenida Reforma y Avenida Revolución, Empalme, Sonora; C. P. 85350; y autorizando para que intervenga en los términos del artículo 692 de la Ley Federal del Trabajo a los C. C. LICS. JOSE MARIA GRAJEDA OCHOA y RAUL VELARDE FLORES como mis Apoderados Legales,ante ésta H. Junta con el debido respeto comparezco a exponer:




Que dentro del término previsto por el Artículo 520 fracción I de la Ley Federal del Trabajo, el suscrito vengo dentro del tiempo y forma legal, a interponer DEMANDA en contra del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, el cual tiene su domicilio para ser emplazado en: AV. SERDÁN NÚMERO 75 ENTRE CALLE21 y CALLE 22 ESQUINA EDIFICIO LUEBERT, INTERIOR 6, EN GUAYMAS, SONORA, de quien reclamo el pago y cumplimiento de las siguientes prestaciones y derechos:



PRESTACIONES Y DERECHOS:



I.- Pido del DEPARTAMENTO DE AFILIACION Y VIGENCIA de este H. INSTITUTO, la ACLARACION DE SEMANAS COTIZADAS, debido a que las 1,210(mil doscientos diez) que meseñala de forma automatizada la resolución No. 97/038807 de fecha 15 de Noviembre de 1997 en la cual se me otorgó la PENSION DE INVALIDEZ no corresponden a las 1,695 (mil seiscientas noventa y cinco) que tentativamente coticé para este Instituto durante toda mi vida laboral, existiendo una diferencia de 485 entre las que me reconoce el Instituto y las que yo contabilizo de acuerdo a mi historial laboralque poseo, como lo señalo en el punto de HECHOS TERCERO de este escrito.


II.- Pido la COMPULSA y COTEJO DEL DOCUMENTO: INTERCONSULTA A ESPECIALIDAD de fecha 12 de Noviembre de 1996, además de la RATIFICACION DE CONTENIDO Y FIRMA a cargo del suscriptor el Dr. JORGE SANCHEZ RUBIO MAT. IMSS 7784007 de la DIVISION DE SALUD EN EL TRABAJO (DIST) del Instituto Mexicano del SeguroSocial, quien en dicha cita se me determinó el nombre y grado de la enfermedad que padezco la cual es: “ESPONDILOARTROSIS DEGENERATIVA GRADO II-SINDROME DOLOROSO LUMBAR, la cual se encuentra registrada y asentada en los Expedientes Clínicos del Instituto Mexicano del Seguro Social 10 (DIEZ) de Guaymas, Seguro Las Villas de Guaymas y Unidad Médica Familiar No. 54 de Empalme, respectivamente, debido aque yo era atendido médicamente por todos ellos cuando estuve incapacitado por mi padecimiento de columna vertebral .”
Fundando mi anterior petición por lo dispuesto en los artículos 798, 799 y 801 de la Ley Federal del Trabajo.
ARTICULO 798 de la Ley Federal del Trabajo.- “SI EL DOCUMENTO PRIVADO CONSISTE EN COPIA SIMPLE O FOTOSTATICA SE PODRA SOLICITAR,EN CASO DE SER OBJETADO, LA COMPULSA O COTEJO CON EL ORIGINAL; PARA ESTE EFECTO, LA PARTE OFERENTE DEBERA PRECISAR EL LUGAR DONDE EL DOCUMENTO ORIGINAL SE ENCUENTRE”.
ARTICULO 799 de la Ley Federal del Trabajo.- “SI EL DOCUMENTO ORIGINAL SOBRE EL QUE DEBA PRACTICARSE EL COTEJO O COMPULSA SE ENCUENTRA EN PODER DE UN TERCERO, ESTE ESTARA OBLIGADO A EXHIBIRLO”.
ARTICULO801 de la Ley Federal del Trabajo.- “LOS INTERESADOS PRESENTARAN LOS ORIGINALES DE LOS DOCUMENTOS PRIVADOS Y, CUANDO FORMEN PARTE DE UN LIBRO, EXPEDIENTE O LEGAJO, EXHIBIRAN COPIA PARA QUE SE COMPULSE LA PARTE QUE SEÑALEN, INDICANDO EL LUGAR EN DONDE ESTOS SE ENCUENTREN”.
Sirve de apoyo a lo anterior la Tesis Aislada I.13º.T324 L del DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN...