Demanda mercantil

Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXVIII, Agosto de 2008
Página: 1101
Tesis: VI.2o.C.614 C
TesisAislada
Materia(s): Civil

EXCEPCIÓN DE PAGO. SE JUSTIFICA CUANDO EL ACTOR NO OBJETA LAS DOCUMENTALES QUE LA SUSTENTAN NI MANIFIESTA QUE ESTÉN RELACIONADAS CON UN ADEUDO DIVERSO AL RECLAMADO, PERONIEGA QUE TENGAN VINCULACIÓN CON EL FUNDATORIO DE LA ACCIÓN.

En la jurisprudencia número 1a./J. 16/2003, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo XVII, abril de 2003,página 71, de rubro: "EXCEPCIÓN DE PAGO. CUANDO EL ACTOR NO OBJETA LAS DOCUMENTALES QUE LA SUSTENTAN Y MANIFIESTA QUE EL PAGO SE REALIZÓ CON MOTIVO DE UN ADEUDO DIVERSO AL RECLAMADO, A ÉL CORRESPONDE LACARGA DE LA PRUEBA.", la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sostuvo el criterio de que cuando en un juicio ejecutivo mercantil se opone la excepción de pago, fundada en uninstrumento privado distinto del título base de la acción, el cual no es objetado por el actor, quien sólo alega que éste se encuentra referido a un diverso adeudo, entonces concierne al demandante lademostración de la existencia de aquel diverso adeudo, pues al mismo tiempo que niega que el pago con que se excepciona su contraparte corresponde a la deuda que reclama, afirma de manera expresa queéste se realizó con motivo de otra relación jurídica. En ese mismo orden de ideas, debe considerarse que la excepción de pago soportada en un documento privado, también se demuestra cuando el actor no loobjeta, sino que únicamente niega que tenga vinculación con el fundatorio de la acción, pero sin tampoco manifestar expresamente que estuviera relacionado con una obligación diversa de la reclamada.Esto es así, porque lo anterior sólo conduce, de dos formas, a la misma conclusión: la primera, relativa a que con la simple negación del mencionado vínculo, implícitamente se reconoce como motivo...