Demanda mercantil

C. Juez de Distrito del Estado de Puebla.
Materia Penal.
El que suscribe bajo mi propio derecho, el señor Juan Camacho Luna con domicilio en la ochenta y uno poniente mil quinientos doce, señalo a los abogados Hamlet Israel Pacheco Gómez y Liliana Romero González. Para recibir mis notificaciones en la dirección calle banco obrero edificio numero seis, despacho cuatrocientos dos. Según elartículo 27 de la ley de amparo vigente expongo lo siguiente.
Que vengo en este acto a solicitar a este H. Juzgado de distrito el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en la vía indirecta, en contra de los actos de las autoridades que señalaré a continuación, y en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 116 de la citada ley BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto los siguientes:
I.-QUEJOSO Juan Camacho Luna. Con domicilio en la calle ochenta y uno poniente mil quinientos doce, de la ciudad de Puebla, puebla.
II.- TERCERO PERJUDICADO, No existe.
III.-AUTORIDADES RESPONSABLES.
1.- C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO, ADSCRITO A LA SEGUNDA AGENCIA INVESTIGADORA DE LA PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO DE PUEBLA.
VI.- ACTO RECLAMADO. El agente del ministerio publico de la segundaagencia investigadora de la procuraduría general del estado de puebla, que en la detención del señor Juan Camacho Luna excedió el plazo permitido por la ley de setenta y dos horas y la autoridad responsable no le a imputado nada con respecto al delito que supuestamente cometió y el agente del ministerio publico no solicito medidas cautelares al C. JUEZ
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto quelos hechos y abstenciones que me constan y que constituyen antecedentes del acto reclamado y fundamentos de los conceptos de violación, son los siguientes:
ANTECEDENTES.
1. Con fecha del 27 de agosto del año dos mil diez, el señor Juan Camacho Luna sale del concierto en el complejo cultural ubicado en la calzada de Zavaleta numero ocho de esta cuidad, fue detenido por supuestos inspectoresde seguridad de dicho establecimiento con el pretexto de que si le prendía un cigarro lo cual el señor accedió, posteriormente lo sometieron con violencia física y posteriormente llamaron a los agentes de seguridad publica.
2. Los dichos agentes nunca se acreditaron como tal y con palabras altisonantes lo amedrentaron y les comento que de que se le detenía, estos agentes argumentaron que estabaacusado de fraude, por vender unos boletos falsificados de dicho concierto.
3. Los agentes intentaron extorsionar para dejarlo ir y el señor no accedió a su petición lo amenazaron con detenerlo y llevarlo a la agencia del ministerio publico por dicho acto.
4. Al ingresar a la agencia fue sometido, golpeado e incomunicado, el agente del ministerio publico no se acredito como tal, no iniciola averiguación previa, ya que nunca se presento nadie de dicha empresa y pasaron ya las setenta y dos horas que marca la ley y no acredito el ministerio publico delito alguno no solicito al juez dicha extensión, ni medidas cautelares.
5. Por tal motivo exijo la liberación del señor Juan Camacho Luna para salir de la agencia segunda de investigación y se abra expediente en contra de lasautoridades responsable.
V.- GARANTIAS VIOLADAS.- Articulo 19 y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VI.- CONCEPTOS DE VIOLACION.- Se violan las garantías individuales del señor Juan Camacho Luna, de los artículos 19 y 20 de la constitución política de los estados unidos mexicanos.
Artículo 19. Ninguna detención ante autoridad judicial podrá exceder del plazo de setentay dos horas, a partir de que el indiciado sea puesto a su disposición, sin que se justifique con un auto de vinculación a proceso en el que se expresará: el delito que se impute al acusado; el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución, así como los datos que establezcan que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o...