Demanda nulidad

http://m.youtube.com/watch?v=QmYnIk01sBs
CC. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA
SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL
FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.

Guadalajara jalisco 4 de Noviembre del 2014
PRESENTE.

mexicana mayor de edad, abogadaatrono de la Señora Irene Reynoso Castañeda, con domicilio fiscal en la calle Rinconada de los Mandarinos Numero 375 en Zapopan Jalisco, condomicilio para oir y recibir notificaciones en la calle Ignacio Rayon numero 234 colonia centro en Zapopan Jalisco, con el debido respeto comparezco a:

EXPONER:
Por medio del presente escrito y con el citado caracter de representante legal y con fundamento en los articulos 1, 2, 3, 13 (fraccion I inciso A) y 14 asi como demas relativos y aplicables de la Lay Federal de Procedimiento ContenciosoAdministrativo promuevo el JUICIO DE NULIDAD en contra de la resolucion y autoridad que mas adelante precisare y para los efectos de dar debido cumplimiento lo dispuesto por el ultimo de los preceptos citados manifiesto lo siguiente:

Nombre del actor y domicilio para oir y recibir todo tipo de notificaciones. Se señala en elproemio del presente escrito.
Resolucion que se impugna con numero deoficio 18185367926L con fecha del 25 de agosto del 2014, mitido por el administrador ocal juridico de Zapopan, dependiente del servicio de administracion tributaria traves del cual resuelve el recurso de revocacion identificado con el numero RR5376/14 confirmando la resolucion e en el siguiente insiso se precisa.

AUTORIDADES DEMANDADAS:
El administrador general juridico y eladministrador localjuridico de zapopan dependiente del servicio de administracion tributaria.

HECHOS QUE MOTIVAN LA DEMANDA
1.​El dia 21 de julio del 2014 se emitio la resolucion numero 18185367926L por la administracion local de servicios al contribuyente de guadalajara sur, en la que erroneamente se le determino un credito a mi representada por la cantidad de $223,587.00
2.- dichanotificacion se llevo a cabo con la señora Leticia Sanchez Carbajal el dia 15 de agosto del 2014 a las 15:00 horas en la calle Rinconada de los Mandarinos numero 375 en zapopan jalisco.
3.- el dia 17 de septiembre del 2014 se interpuso un RECURSO DE REVOCACION en contra de la resolucion ya antes mencionada en el punto numero uno.
4.- el dia 10 de octubre del 2014 se confirmo laresolucion combatida el dia 22 de agosto del presente año, con numero de oficio 181853667926L mediante la cual resuelve el recurso de revocacion identificado con el numero RR5376/14

PRUEBAS QUE SE OFRECEN
presuncional legal y humana. TOdo lo que favoresca al interes de mi representada.
DOCUMENTALES:
a) El recurso de revocacion interpuesto ante la autoridad responsable presentado el dia17 de septiembre ante la administracion local juridica de zapopan.
b) el oficio con numero 18185367896L de fecha 25 de agosto del 2014 emitido por el administrador local de auditoria fiscal de zapopan.
c) copia del oficio numero 18185367896L de fecha 22 de junio del 2014 dirigido a la señora Irene CastañedaReynoso.
d) la copia del citatorio con fecha 15 deseptiembre del 2014 y acta de notificacin de fecha 16 de septiembre del 2014.
e) copia del escrito de la contribuyente Irene Reynoso Castañeda.
f) el expediente administrativo el cual consiste en la totalidad de actuaciones que conforman el expediente de oficio numero 18185367896L emitido por la Administracion Local de Servicios al Contribuyente de Guadalajara Sur, con Sede enGuadalajara Jalisco.

CONCEPTO DE IMPUGNACION
Primero: me causa un gran agravio la violacion del articulo30 fraccion I, IV y V dentro de la resolucion que emitio la administracion local juridica de guadalajara sur que se le da al recurso de revocacion interpuesto el dia 17 de septiembre del 2014, el cual a la letra dice:
Articulo 38:Los actos administrativos que se deban notificar deberán...