DEMANDA NULIDAD


ASUNTO: JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO. DEMANDA INICIAL.

H. SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.
P R E S E N T E.

RONGDAN BAO, en representación legal de la empresa denominada GRUPO ORIENTAL, S.A. DE C.V.”, personalidad que acredito con la copia certificada del poder notarial que exhibo con el presentemedio de defensa, con número de Registro Federal de Contribuyentes ___________, con domicilio fiscal el ubicado en ____________________, México, Distrito Federal, y señalando como domicilio procesal para oír y recibir notificaciones el ubicado en __________________________, ante usted, respetuosamente comparezco para exponer:


Que por medio del presente ocurso y con fundamento en los artículos1, 2, 3, 4, 13, 14 y 15 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, y demás relativos aplicables del Código Fiscal de la Federación, 1, 2, 11, fracción, IV, 30, y 31, de la Ley
Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, vengo promoviendo JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD; para lo cual manifiesto:

I. RESOLUCIÓN IMPUGNADA:

Se demanda laNulidad de la resolución identificada en fecha 03 de Mayo de 2013, emitida por la JEFATURA DE DEPARTAMENTO DE SERVICIOS DE LA DELEGACION TLANEPANTLA DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, en la que se impone a mi mandante una MULTA ADMINISTRATIVA FEDERAL NO FISCAL, por la cantidad de $6,000.00 (seis mil pesos 00/100 M.N.), y en términos del articulo 16 de la Ley Federal de ProcedimientoContencioso Administrativo, bajo protesta de decir verdad, mi representada desconoce la notificación del procedimiento emitido por la autoridad antes citada.


II. AUTORIDAD A LA QUE SE LE ATRIBUYE EL ACTO Y SU NOTIFICACION

JEFATURA DE DEPARTAMENTO DE SERVICIOS DE LA DELEGACION TLANEPANTLA DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, con domicilio en ___________________________________


III.ANTECEDENTES

Constituyen antecedentes y hechos de la resolución que ahora se impugna los siguientes:

Primero.- El dia 21 de Mayo de 2015, es notificada mi representada del oficio F/1037/2015, emitido por la Subtesoreria de Fiscalizacion de la Tesoreria del Distrito Federal, en donde mi representada sin ser oida y vencida legalmente y previamente, se entera que deberá regularizar susituación fiscal, ya que en caso contrario dara inicio en su contra un Procedimiento Administrativo de Ejecucion, para recuperar una multa impuesta a su cargo por parte de la JEFATURA DE DEPARTAMENTO DE SERVICIOS DE LA DELEGACION TLANEPANTLA DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, el pasado 03 de Mayo de 2013.


Segundo.- El día 22 de Mayo de 2015, mi representada se constituyo en las oficinas deLA DELEGACION TLANEPANTLA DE LA PROCURADURIA FEDERAL DEL CONSUMIDOR, a efecto de conocer el expediente de donde era emitida la Multa por la cantidad de $6,000.00 (seis mil pesos 00/100 M.N.), ya que bajo protesta de decir verdad, se desconocia por parte de mi mandate el procedimiento incoado en su contra por parte de esa autoridad, para hacer valer su derecho de defensa, siendo que personal deesa dependencia, le negó cualquier información o acceso a cualquier expediente, solo se le comento que dicho procedimiento se encontraba bajo el numero 543/2013.


Expuesto lo anterior, y al no estar conforme con la resolución emitida, se ocurre en la presente vía a recurrir la misma, por considerarla totalmente ilegal para lo cual, se formulan lo siguientes:




IV. CONCEPTOS DEIMPUGNACIÓN.

PRIMERO.- SE VIOLAN EN PERJUICIO DE MI MANDANTE LOS ARTÍCULOS 16 CONSTITUCIONAL, 38, FRACCIÓN IV, 29 y 29 A y 49, FRACCIÓN IV, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

En primer término, resulta necesario recordar el contenido de los artículos 16, párrafo primero, de la Constitución y 38, fracción IV, del Código Fiscal de la Federación, así como la interpretación que la Suprema Corte de...