DEMANDA REINSTALACION

XXXXX
VS.
XXXXXX.

ACTIVIDAD DE LA DEMANDADA: PASTEURIZADORA
Y COMERCIALIZADORA DE LECHE.

ASUNTO: Demanda solicitando reinstalación y
con llamamiento de Terceros
Interesados.


H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO QUINCE DE LA
FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE
EN EL DISTRITO FEDERAL


XXXXXXX, Licenciado en Derecho y apoderado de la parte actora que al rubro se menciona como loacredito con su CARTA PODER adjunta con fundamento en los artículos del 692 fracción I al 696 de la Ley Federal del Trabajo; señalando como domicilio para notificaciones el ubicado en XXXXXXX, MÉXICO, D.F., en donde se autoriza para que se imponga de las mismas al Sr. Licenciado XXXXX XXXX. Ante Ustedes, con respeto expongo lo siguiente:


Que por el despido injustificado de que fue objeto la parteactora en su empleo conforme a lo que se explica en los hechos, vengo a demandar expresa y formalmente de: XXXX S.A. DE C.V., de la cual señalo para su notificación y emplazamiento a juicio, sus instalaciones de su Centro de Distribución Tepotzotlan sito en XXXXXXXX, ESTADO DE MÉXICO, C.P. 54616.

Además, con fundamento en el artículo 690 y relativos de la Ley Federal del Trabajo, procedamosa llamar como Presuntos Terceros Interesados a los siguientes:

El INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, con domicilio en AVENIDA INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL NÚMERO 5421, ESQUINA CON JOSÉ URBANO FONSECA, EDIFICIO B, PLANTA BAJA, COLONIA MAGDALENA DE LAS SALINAS, DELEGACIÓN GUSTAVO A. MADERO, MÉXICO, D.F. C.P. 06760; y solicitando con fundamento en el artículo 8º. Constitucional y en elartículo 685 de la Ley Federal del Trabajo, que por economía procesal y al comparecer al juicio que rinda un informe escrito sobre los movimientos afiliatorios de: ALTAS, MODIFICACIONES DE SALARIOS, BAJAS Y CAUSAS EXPRESADAS DE LAS MISMAS, de la asegurada XXXXXXX con número de seguridad social XXXXX. Movimientos realizados por el patrón XXXXX S.A. DE C.V., con registro patronal XXXXXXX.

ElINSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, con domicilio en BARRANCA DEL MUERTO NÚMERO 280, COLONIA GUADALUPE INN, DELEGACIÓN ÁLVARO OBREGÓN, MÉXICO, D.F. y solicitando en su caso un informe por escrito del monto de las aportaciones patronales para constituir el Fondo Habitacional de la actora, por el tiempo de la prestación de los servicios.

Así las cosas, formalmente sereclama a la demandada el pago y cumplimiento de las siguientes:




P R E S T A C I O N E S

A).- El cumplimiento del contrato individual de trabajo de la actora con efectos de su reinstalación forzosa en su empleo y del cual fue despedida injustificadamente, con fundamento en el artículo 123 apartado “A” fracción XXII de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos y delartículo 48 de la Ley Federal del Trabajo.

Invocando también la jurisprudencia de aplicación obligatoria, con todo respeto para esa H. Junta, cuyo texto y rubro siguiente se hace valer:

DESPIDO, PRESUNCIÓN DE SU EXISTENCIA. El trabajador que se dice despedido y reclama el cumplimiento del contrato de trabajo, consistente en la reinstalación y pago de salarios vencidos, tiene en su favor lapresunción de la certeza del despido, presunción que se basa en la consideración de que no es lógico pensar que una persona que ha abandonado el trabajo reclame del patrón en un plazo relativamente breve, como es el de un mes (ahora dos en la ley actual) que la ley establece para deducir la acción respectiva que le vuelvan a dar trabajo; y si bien esa presunción admite prueba en contrario, nopuede considerarse como tal prueba la que acredite que el trabajador dejo de prestar sus servicios en los días siguientes a la fecha en que dijo haber sido despedido, pues lejos de desvirtuar la presunción, su falta de trabajo puede corroborar la existencia del despido.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 343/91. Instituto Mexicano del Seguro Social. 3 de septiembre de...