DEMANDAS DE AMPARO INDIRECTO

 Demanda de amparo indirecto.



Chilpancingo, Guerrero, México, 14/01/2013.

Señor Juez de Distrito del Vigésimo
Primer Circuito en el Estado en turno, con sede
en la ciudad de Iguala de la Independencia.


Fidelina Echeverría Valverde, Efraín Maldonado Álvarez, Concepción Morales Ocampo y Rosalba Castañeda Laguna, porderecho propio y en calidad de quejosos, con fundamento en lo que establecen los artículos 8o, 17, 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, demandamos la protección de la justicia federal en contra del acto de autoridad que enseguida precisaremos.


Antes que todo y con el propósito de dar estricto cumplimiento a lo establecido en el numeral 116 del la ley de amparo,detallamos lo siguiente:

I. Nombre y domicilio de los quejosos: Los nombres has quedado anotados, y en cuanto al domicilio, conjuntamente señalamos los estrados de ese juzgado para el efecto de oír y recibir notificaciones; asimismo, autorizamos para tal efecto a Francisco Solís Vejar.

II. Nombre y domicilio del tercero perjudicado: En el presente caso no existe.

III. Autoridadresponsable: Presidente Municipal Constitucional de Teloloapan, Guerrero.

IV. Acto reclamado: La omisión de dar respuesta a la petición contenida en el escrito de fecha 22 de octubre de 2012. (Acto de carácter negativo).

V. Precepto constitucional que contiene la garantía individual que estimamos violada: 8o.

Hechos que constituyen los antecedentes del acto reclamado.

Bajo protesta de decirverdad, manifestamos que mediante escrito del 22 de octubre de 2012, de manera pacífica y respetuosa solicitamos a la autoridad responsable lo siguiente: “…Por lo que pedimos de la manera mas atenta y respetuosa se nos siga apoyando con el pago de su salario en un 100% quincenalmente, tal y como se venía haciendo desde que ellos laboraban, independientemente de contar con Seguro de Vida. De igualmanera se cubran los pagos por gastos funerarios de acuerdo a como lo marca la Ley Federal del Trabajo, que a continuación cita: Artículo 500.- Cuando el riesgo traiga como consecuencia la muerte del trabajador, la indemnización comprenderá: I Dos meses de salario por concepto de gastos funerarios; y II El pago de la cantidad que fije el artículo 502. Artículo 502.- En caso de muerte del trabajador,la indemnización que corresponda a las personas que se refiere el artículo anterior será la cantidad equivalente al importe de setecientos treinta días de salario, sin deducir la indemnización que percibió el trabajador durante el tiempo en que estuvo sometido al régimen de incapacidad temporal…”

Peticiones que hasta el día de hoy, no han sido atendidas y menos se nos ha proporcionado respuestaalguna por parte de la autoridad responsable.
* Concepto de violación.

Único. El acto reclamado viola en mi perjuicio el derecho de respuesta imbíbito en la garantía del derecho de petición, consagrada en el artículo 8o. constitucional, por lo siguiente:

En efecto, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Sexto Circuito ha considerado que la garantía constitucional delderecho de petición se conforma a su vez de diversas subgarantías que le dan contenido, y que derivan de las diferentes conductas que deben acatar las autoridades ante quienes se presente una petición por escrito, en forma pacífica y respetuosa. Las diversas subgarantías derivadas del derecho de petición son las siguientes: 1. De dar respuesta por escrito a la petición formulada por el gobernado,de tal modo que el juicio de amparo que se promueva al respecto versará sobre un acto de naturaleza omisiva, y la pretensión del quejoso consistirá en obligar a la autoridad responsable a que actúe en el sentido de contestar lo solicitado, es decir, a que emita un acto positivo subsanando la omisión reclamada. 2. De que la respuesta sea congruente con lo solicitado por el gobernado, de tal forma...