Democracia

DEMOCRACIA REPRECENTATIVA Y DEMOCRACIA DIRECTA

Los puntos centrales que maneja Bobbio en esta lectura son la democracia directa y la democracia representativa dando su punto de vista sobre como es en realidad cada tipo de democracia enfatizando como una no puede ser otra y argumentando las generalidades en las que se puede caer al recurrir a diversos ejemplos dando con ello claridad que haceposible como es que los diversos sistemas y el estado no pueden ser una cosa siendo similar a otra sino que una es en si misma y la otra igualmente.
Por lo anterior es interesante la forma de expresar a la democracia representativa como una que esta realizada por la participación de individuos ciudadanos que tienen la capacidad de elegir en cierto momento a su representantes y los cuales seránlos que decidan en un momento dado las generalidades que presentan los individuos participantes y por estas razones no se pueden quitar del después de selectos hasta la siguiente participación, sin embargo Bobbio marca que esto no solo se remite a la elección sino que es algo mas estructurado donde la ciudadanía y el estado intervienen en ciertas acciones por medio de personas selectas queexpresaran sus diversas propuestas y acciones.
Por lo anterior podemos decir que es por eso que el autor marca una referencia importante de por que la democracia directa en cierto modo puede ser integrada en los ámbitos de la democracia representativa al decir que si el ciudadano no le convence la labor de su representante lo puede relegir por esto también se habla de que es mejor este tipo departicipación a uno que contenga a la sociedad participante en todos los ámbitos de gobierno lo cual seria incoherente y desastroso a la hora de la toma de decisiones.
También es importante destacar que no se puede decir que la democracia representativa es en si una que se represente por un sistema y que su composición es muy importante definirla ya que si se separa no se puede decir que son lomismo pues si no es como es solo seria la exclamación de dos y diversas formas de expresar las frases separadas de democracia y de representación las cuales son muy distintas que cuando se conjunta la frase completa.
Es por eso que después de las intenciones que marca Bobbio se pretende buscar esa forma de buscar una democracia integrada por una representativa y directa para que el ciudadanomarque una mayor participación en el desarrollo de su estado con ello nos marca un guion que nos lleva esta situación la cual consiste “la libertad de disenso tiene necesidad de una sociedad pluralista, una sociedad pluralista permite una mayor distribución del poder, una mayor distribución del poder abre las puertas a la democratización de la sociedad civil y, por último, la democratización de lasociedad civil amplia e integra la democracia política.”

En fin en nuestro punto de vista es importante marcar que esta relación que el autor da nos enmienda a algo que se realiza en esta época donde el ciudadano es capas de inmiscuirse dentro de los ámbitos políticos que le atañen y con ello decidir la mejor forma en que sus representantes se tengan mayor efectividad en la toma dedecisiones en tanto particulares y generales como sus diferencias a las que hace referencia la lectura.


Bobbio, Norberto, El futuro de la democracia, Edit. Fce, México, 1992, 138 p. Lean el cap. II. “Democracia representativa y democracia directa” pp. 32 a 50.
Análisis de Estado Social y Crisis del Estado

En este texto nos muestran como es el estado social es de donde proviene y como se fueformando y se fue dando mejor en esta época de el liberalismo y el capitalismo también mostrando la relación con la crisis que se muestra en el estado y por qué ya casi no concuerdan esta definición con lo que se concibe hoy en día.
Por lo anterior encontramos que el estado social se forma a través de un proceso histórico que fundamentalmente se acelera en el capitalismo, también se muestra...