Democracia

El concepto de democracia es muy antiguo, históricamente ha tenido concreciones diversas. Etimológicamente significa el gobierno del pueblo, es decir, intervención de la base popular en la decisión del rumbo de la sociedad. Pero depende de qué se entiende por ese pueblo compuesto por ciudadanos y hasta dónde llega el conjunto de los que intervienen en el que hacer de gobernar, el términodemocracia remite a la soberanía popular, a la capacidad del pueblo para elegir a sus gobernantes y decidir normas de convivencia. La democracia tiene que ver con la capacidad de reunión, de asociación y de elección. Democracia implica participación. Para ejercer la democracia se necesita acceso a la información y es indispensable que exista respeto al disenso, a las minorías y a su expresión.

Elpresente ensayo pretende tener clara la verdad sobre la pregunta que más nos hacemos los nicaragüenses: ¿Democracia en Nicaragua?, ¿Existe o no, es tan sólo una falacia, una mentira?...

Para comenzar veremos los acontecimientos sucedidos en los años 1979 –1990 los que son años claves para transición de la democracia en Nicaragua, para resumir mi exposición abordare este tema en tresfactores como: desplazamientos y traspaso.

En concreto, éstos son: el desplazamiento (la expulsión de Somoza en 1979) y el segundo es del tipo traspaso, concretado como acuerdo interelitario entre la cúpula sandinista y el gobierno de Violeta Barrios viuda de Chamorro, tras la derrota electoral de los primeros días de febrero de 1990.

El primero de ellos, como ha sido lo usual en losdesplazamientos como un tipo de transición, se compuso de tres fases diferenciadas:

La primera consistió en la lucha contra Somoza como cabeza del régimen político no democrático; Esa fase se caracteriza porque, hacia el final de los años setenta del siglo XX, se fue conformando dificultosamente una amplia coalición de fuerzas sociales y políticas anti somocistas cuyo liderazgo efectivo fue ganando elFrente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), el único actor desde siempre persuadido de que a Somoza sólo se le expulsaría del poder mediante las armas.

La segunda fase comprendió la intensificación de la guerra, la huida de Somoza y el desplome de la Guardia Nacional, lo cual condujo a una derrota sin concesiones en julio de 1979. Se trató de un resultado mucho más favorable al FSLN, quienesdespués de la derrota de Somoza tomaron el poder del pueblo.

La tercera fase radicó en la pugna que tras el triunfo se desarrolló en el seno de la coalición anti somocista por la hegemonía dentro de ella. Derivó hacia la preeminencia, política del FSLN y hacia el intento, muy limitado, de avanzar en su proyecto histórico, caracterizado en sus metas últimas por una sociedad socialistainspirada por el modelo de Cuba, pero teniéndose que privilegiar, en virtud de las circunstancias históricas, el proyecto táctico (economía mixta, pluralismo político y no-alineamiento). A su vez, la oposición política interna, de variado signo ideológico, no logró detener la supremacía sandinista, hasta que una parte de ella, más bien muy tempranamente y en esto azuzada por el gobierno de Estados Unidos,renunció al intento de la competencia política dentro de Nicaragua y constituyó la Contra en su diversidad, con amplio respaldo norteamericano entre los años (1981-1989), Los sandinistas ganaron genuinamente las elecciones de 1984, con lo que validaron su legitimidad por la vía del método electoral, pero en el contexto de la agresión de la Contra fueron reduciendo el espacio político de disensióninterna, tanto formal como informalmente, y se fueron inclinando por una dinámica semiautoritaria en el ejercicio del poder. En la oposición interna sobresalieron, por encima de los variopintos y numerosos pequeños partidos políticos de limitada base social, el Consejo Superior de la Empresa Privada (COSEP), la alta jerarquía de la Iglesia Católica y el diario La Prensa.

El segundo proceso...