demografia migracion

etivo
Generar un espacio de diálogo multidisciplinario del tema migratorio de mano de los propios actores sociales, económicos y políticos de la sociedad civil organizada, que permita generar propuestas integrales al gobierno mexicano.

El discurso del Presidente
El 1 de julio ha sido el día en que por primera vez el Presidente Obama se ha referido a la reforma de la inmigración, dieciochomeses después de llegar a la Presidencia. Todos los analistas coinciden en que el debate iniciado esta primavera por la promulgación de la Ley de Arizona que criminaliza al inmigrante ilegal y es la ley más dura de todo el país contra la inmigración ilegal, ha reavivado este asunto que lleva años sin resolverse, habiendo fracasado el último intento de reforma en el 2007. Lo cierto es que elPresidente Obama en agosto del 2009, con motivo de la reunión con los presidentes de México y Canadá, manifestó su deseo que se abordara el tema de la inmigración ilegal en el 2010, y reiteró su compromiso con la reforma migratoria en la gala de Caucus Hispano en septiembre del 2009, una vez que se lograra la reforma sanitaria. Conviene recordar que en las elecciones presidenciales Obama prometióacometer la reforma de la inmigración en su primer mandato y contó con el Hoja 65% del voto hispano. Por eso, el mismo día que se aprobaba esta reforma sanitaria en el Congreso, ya en marzo del 2010, miles de inmigrantes se manifestaron en Washington pidiendo la reforma de inmigración, y posteriormente grupos de activistas a favor de los inmigrantes han amenazado con no votar (“No legalización, Noreelección”) a los demócratas en las elecciones legislativas que se celebrarán el próximo mes de noviembre. Por eso, los analistas señalan que el discurso del Presidente de 1 de julio ha obedecido a razones estratégicas pues, si bien se refirió a que era necesaria porque el actual sistema norteamericano de control de la inmigración está roto y no funciona, no mencionó plazos ni detalles de cómo seríaesta reforma, aunque descartó una amnistía por considerarla injusta, y recalcó que no podía conseguirse sin el apoyo republicano. Así pues, si la reforma sanitaria finalmente se consiguió sin los votos republicanos y pese a las fuertes disensiones entre los propios congresistas demócratas que prolongaron el debate en el Congreso más tiempo de lo previsto en la agenda presidencial, esta reforma dela inmigración que regularía, entre otros temas, el modo de legalizar a los inmigrantes trabajadores ilegales, no se puede ni se quiere lograr del mismo modo, con lo cual parece que la propia Administración Obama descarta que la reforma pueda llevarse a cabo este año y responsabiliza a los republicanos que no se haya podido discutir ninguna iniciativa en el Congreso todavía.





ContextoEn torno a la inmigración, varios temas son destacables para entender su complejidad y las posibles estrategias de demócratas y republicanos: La dificultad de conocer exactamente el número real de inmigrantes ilegales, calculándose entre 11 a 15 millones De acuerdo con las estimaciones del Departamento de Seguridad Interior en enero de 2009, la población de inmigrantes ilegales era de 10,8millones, de los que 8,5 millones procedían de la región de México, el Caribe y América Central. Las siguientes regiones de procedencia fueron Asia (980.000) y América del Sur (740.000). Así pues, entre los meses de enero de 2008 y enero de 2009 ha descendido la inmigración ilegal en un 7%, pasando de 11,6 millones a 10,8millones. No todos los inmigrantes ilegales son hispanos, pero sí la mayoría. El 61%de indocumentados están comprendidos entre los 25 y 44 años. México es el país de procedencia de una gran parte de la población inmigrante ilegal. Entre 2000 y 2008 esta población ha pasado de 4,7 millones a casi 7 millones, lo que significa el 62% de toda la inmigración ilegal a 1 de enero de 2009. Otros países de procedencia en 2008 fueron: El Salvador (530.000), Guatemala (480.000),...