demografia

Demografía
La ganancia antes de que el dolor
Bono demográfico de México será de corta duración
24 de noviembre 2012 | De la edición impresa

Con botas de vaquero de color rosa y un sombrero rojo brillante Disney, Ángeles Zermeño es sin duda uno de los más elegantes de la Ciudad de México de tres años de edad. Sus padres, Ricardo y Blanca, están pensando en tener otro hijo, tal vez en un añoo así. Pero ellos ya han decidido que dos serán suficientes. "La familia pequeña vive mejor", dice el señor Zermeño, un mecánico. La pareja lo saben muy bien: en las zonas rurales de Hidalgo que crecieron con 29 tías y tíos entre ellos.

Informe especial
De la oscuridad, el amanecer
Señores, enciendan sus motores
Los burócratas y los sobornos
Un rayo de esperanza
La ganancia antes de queel dolor
El estiramiento de la red de seguridad
La ola de reflujo mexicano
El otro sueño americano
Las 31 repúblicas bananeras
Fuentes y agradecimientosExtranjeros
Temas relacionados
Las ciencias sociales y del comportamiento
Demografía
Ciencia y tecnología
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
Ciudad de México
La forma cambiante de las familias como los Zermeños hacreado un busto bebé dramática. Hace cincuenta años, México fue uno de los productores más grandes del mundo de las personas. En la década de 1960 las mujeres mexicanas tenían un promedio de siete hijos cada una, ahora sólo tienen 2,4, y antes de 2020 el número se espera que caiga por debajo de dos (véase el gráfico 6). Eso le daría a México una tasa de fecundidad más baja que los Estados Unidos,que se espera que mantenga su ritmo actual de aproximadamente 2,1.
En la esperanza de la vida misma hora ha crecido. En 1960, la mayoría mexicanos no viven más allá de los 50 años, y la edad promedio fue de 17 años. Hoy el país tiene una cara wrinklier. En promedio, la gente vive a 77, sólo un par de años menos que en los Estados Unidos. Turno de México de un gran baby-productor a un país derápido envejecimiento propiciará un dividendo demográfico enorme. También alberga un todopoderoso bomba de tiempo.
Podrá tumbarse y pensar en México
El crecimiento explosivo de la población durante gran parte del siglo 20 fue alentado por el gobierno. México perdió casi la mitad de su territorio a los Estados Unidos en 1848. Es poner esto en parte a la falta de poblar desiertos solitarios comoCalifornia. El arranque de los bebés se convirtió así en una forma de política de seguridad nacional. "La idea era que gobernar era poblar", dice Rodolfo Tuirán, un demógrafo que ahora es ministro de educación superior.
Todo cambió en la década de 1970. La clase media naciente cuenta el costo de oportunidad de tener familias numerosas, y la mortalidad infantil se redujo ya no había necesidad deproducir repuestos tantos. El gobierno hizo un cambio de sentido: el derecho a una "libre, responsable e informada" La decisión sobre el número de hijos que han sido consagrados en la Constitución, y servicios de planificación familiar se extenderá a pesar de la oposición de la iglesia católica. El aborto sigue siendo ilegal en la mayor parte del país, pero la anticoncepción está ampliamenteaceptada. Cuatro de cada diez mujeres casadas están esterilizados. Sobre la mesa de Salomón Chertorivski, el secretario de Salud, es un tazón enorme de lo que parecen tarjetas de negocios, pero resultan ser los preservativos, entregó a los visitantes con los elogios del gobierno federal.

La caída en la tasa de natalidad ha traído una mejora constante de la tasa de dependencia. Cuarenta años atrás hubo undependiente (normalmente un niño) por cada trabajador trabajadora. Ahora, y durante los siguientes 20 años, la proporción de los trabajadores a su cargo será de más de dos a uno (ver gráfico 5), aliviando la carga sobre el estado de la misma manera que el tener menos hijos ha aliviado la carga sobre las familias. Al mismo tiempo, la generación de gran cantidad de trabajadores que se preparan...