Derechas y grantias constitucionales

1. La Interpretación Constitucional y el Recurso de Revisión
Constitucional
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece
que el Tribunal Supremo de Justicia garantizará la supremacía y
efectividad de las normas y principios constitucionales, será el máximo y
último intérprete de la Carta Fundamental y velará por su uniforme
interpretación y aplicación, de conformidadcon lo establecido en artículo
335 constitucional, cualidades y potestades éstas que ejercerá solo en
Sala Constitucional, de allí que ésta ejerce en forma privativa respecto de
cualquier otro tribunal de la República el control concentrado, esto es
principal, directo y de efecto erga omnes, de la constitucionalidad de las
leyes y demás actos de los órganos que ejercen el Poder Público, enejecución directa e inmediata de la Constitución.
El instrumento fundamental del Supremo Tribunal para el ejercicio
de este deber son sus sentencias, las cuales consagran el carácter vinculante
de sus interpretaciones sobre el contenido y alcance de las normas y
principios constitucionales, tanto para las otras Salas del Tribunal
Supremo de Justicia como para los demás tribunales de laRepública.
Tanto es así, que en la exposición de motivos de la Constitución de la
República se encomienda al legislador el establecimiento de “correctivos
y sanciones para aquellas Salas del TSJ y demás tribunales de la República
que violen la Constitución o las interpretaciones que sobre sus normas o
principios establezca la Sala Constitucional”, esto último a falta de previsión
legislativa ha sidoestatuido en sede judicial por la misma Sala
Constitucional.
El carácter vinculante de las interpretaciones que sobre el contenido
y alcance de las normas y principios constitucionales haga la Sala
Constitucional, en suma, persigue, al menos en teoría, conservar la
unicidad y uniformidad del texto constitucional previendo que sea verdad
lo dispuesto en el artículo 7 de la Carta Magna, envista del cual “la
Constitución es la norma suprema y el fundamento del ordenamiento
jurídico. Todas las personas y órganos que ejercen el poder público están
sujetos a la Constitución”.
De lo anterior se colige que tal razón constituye el fundamento del
tema que nos ocupa, el Recurso de Revisión. Lo interesante en este punto
es destacar cómo no siendo el recurso de interpretación el quedesarrollamos en este estudio, sino otro recurso - que a diferencia del
La Revisión Constitucional de las Sentencias definitivamente firmes.
Cecilia Sosa Gómez
173
primero sí tiene consagración expresa en la Constitución - y que
precisamente busca ( este recurso de revisión) que sea la Sala
Constitucional la que en última instancia controle la sentencias que se
refieran a derechos fundamentales,como son aquellas de amparo
definitivamente firmes, e igualmente las que se refieran al control difuso
de la Constitución que pudieran haber dictado los tribunales de la
República, en realidad aparte de revisar sentencias se interpreta, se
reescribe, valga decir, la Constitución.
Por ello el recurso de revisión es una vertiente distinta de
interpretación constitucional, diferente al recursopropiamente de
interpretación constitucional, creado por voluntad de la propia Sala
Constitucional mediante sentencia. El recurso de revisión tiene entre sus
objetivos salvar cualquier posible inobservancia de las prenombradas
interpretaciones de la Sala Constitucional.
2. Qué es el Recurso de Revisión
Es un medio extraordinario de impugnación, de carácter
excepcional, por medio del cualse somete a la consideración del juez
constitucional una controversia ya resuelta por otro tribunal de la
República mediante sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
De la exposición de motivos extraemos esta cita textual que clarifica
grandemente la voluntad del constituyente al conferir esta facultad a la
Sala Constitucional;
“La referida competencia de la Sala Constitucional no...