Derecho agrario jurisprudencia

VOTO N° 0458-F-09

TRIBUNAL AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ. Goicoechea, a las ocho horas veinticinco minutos del veintiséis de junio de dos mil nueve.-
MEDIDA CAUTELAR, promovida dentro del proceso Interdictal, planteado por LUIS ANGEL ROJAS ARRIETA, mayor, casado, agricultor, vecino de San Carlos, Alajuela, cédula de identidad dos - doscientos setenta y seis - trescientostreinta y cinco, y DON LELO SOCIEDAD ANONIMA, cédula jurídica tres - ciento uno - trescientos veinticinco mil ochocientos cincuenta y cinco, representada por MIRIAM SALAZAR VASQUEZ, mayor, viuda, empresaria agrícola, vecina de Ciudad Quesada, cédula de identidad dos - trescientos veintisiete -ochocientos cincuenta y cinco, en su condición de apoderada generalísima sin límite de suma; contraALBERTOJIMENEZ VARGAS, mayor, casado, agricultor, vecino de San Carlos, cédula de identidad uno - cuatrocientos veintidós - novecientos dieciséis. Tramitado ante el Juzgado Agrario del Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlántica. Actúa como defensor público del demandado, el licenciado Fabián Leandro Marín, de calidades desconocidas en autos.-
Redacta la jueza Castro García; y,
CONSIDERANDO:I. Para el dictado de esta resolución por acreditado se tiene lo siguiente: 1.) Luis Angel Rojas Arrieta y Miriam Salazar Velásquez , ésta última cono apoderada de la sociedad Don Lelo S.A., han interpuesto proceso interdictal de amparo de posesión, de reposición de mojones y de derribo contra Luis Alberto Jiménez Vargas, presentada a estrados judiciales el día 24 de abril del 2009, indicando losactores, en su demanda los siguientes hechos: 1) Son propietarios por partes iguales de la finca 128752- 001 y 002 de la provincia de Heredia, que describe y cita servidumbre de paso que consta en el plano H-845424-1989, esa finca tiene acceso a calle pública por medio de la servidumbre de paso de diez metros y una longitud de 458, 71 decímetros lineales, misma que se ha utilizado en forma exclusivadesde hace más de veinte años y debidamente catastrada. Alega en los hechos, la servidumbre es el único acceso a calle pública por donde extraen productos agropecuarios y se ingresa y sale del terreno. Aduce, el día 15 de abril del año 2009, se le cerró el paso mediante cerca con alambre de púas, portillo, cadena y candado, que impide el paso a él y sus empleados. Alude, el grave perjuicio que se leocasiona, debido a que tiene permisos de corta para para aprovechamiento del recurso forestal al día y que no se ha podido extraer la madera por la negativa del demandado del retiro del candado. Alega grave perturbación de la propiedad sobre la servidumbre que menciona y debido a esta situación, tuvieron que parar el tractor durante cinco días, alegando una pérdida económica de doscientos milcolones diarios y que se están viendo obligados a la apertura de un camino en la colindancia de un vecino, para no perder la madera, lo que le generaría grandes gastos que describe y valora en un millón de colones (folios 10 a 16). Aporta como prueba: copia de plano catastrado H-845424-89 de la finca, informe registral del inmubele 128752- 001 y 002 , copia de certificación literal de la personería dela sociedad Don Lelo S.A., dos actas de inspección policial del 17 de abril y 17 de marzo del 2009 (folio 2 a 9), resolución ACAHN-SP-IF-59-2007 de Ministerio de Ambiente y Energía, donde se aprueba solicitud de permiso de corta y aprovechamiento de árboles en la finca propiedad de los actores vigente al día momento de haberse interpuesto este interdicto (folio 29 a 33), fotografías a folios 25 a28. Igualmente consta a folio 24, acta de reconocimiento judicial efectuada por el a quo donde se describe la situación encontrada al llegar a la finca y resolución de aprobación de medida cautelar apelada N. 61-08 de las 6:50 horas del 18 de mayo del 2009. Por su parte, el demandado alega en escrito de recurso de apelacion de medida cautelar ( folio 53), que no se presenta la residualidad en...