derecho ambiental









alexander jara richard
uap piura


















INFORME
PARTE 1
RECORRIDO
El siguiente informe tiene como tema principal la contaminación por aguas residuales urbanas, para ello los integrantes de este grupo decidimos analizar la situación presente en los AA.HH. de Piura colindantes al conector del dren de Sullana. Nos apersonamos a los sectoresque se encuentran más afectados por la contaminación de aguas residuales urbanas y pudimos observar las condiciones infrahumanas en las que se encuentran (AA.HH. Almirante Miguel Grau- AA.HH. 18 de mayo- AA.HH. Antonio Raimondi). Esta situación afecta directamente a los habitantes aledaños al dren conector de Sullana, debido a que no solo se encuentran inmersos a las aguas contaminadas sino queademás otro factor que los afecta es la acumulación de de basura originando la proliferación de bacterias y virus.
Los más expuestos a este peligro son los niños, ya que durante el recorrido que hicimos pudimos observar como gran parte de ellos jugaban cerca de la basura, exponiéndose a enfermedades a la piel o irritación de los ojos.
Otra situación que pudimos detectar y que nos llamo mucho laatención fue la presencia de un PRONEI cerca a los conectores al dren de Sullana, y donde está presente el mayor foco infeccioso de contaminación; decidimos acércanos hacia dicho Pronei, y procedimos a realizar una entrevista a las personas encargadas del funcionamiento de este centro educativo (Pronei Jesús de Nazaret- AA.HH. ANTONIO RAYMONDI – 10 años de funcionamiento); La entrevista esta anexadamás adelante junto al resto de videos que presentaremos ante usted profesor.
El recorrido que realizamos en dichos sectores , continuo dándonos muchas sorpresas debido a que cada momento que nos desplazábamos mas , la basura acumulada era mayor a lo que habíamos observado metros atrás.
Esta situación de contaminación lleva muchos años presente, y las autoridades competentes solo se hanlimitado a elevar promesas a los moradores quienes cansados de esta situación están próximos a denunciar a la Alcaldesa de Piura Rubí Rodríguez, ya que años anteriores presentaron reclamos y solicitaron la intervención de la Fiscalía, pero aun así la situación va desmejorando cada día en esos sectores.

Consideramos que esta situación es indignante, debido a que cada día la población colíndate aeste dren se encuentra inmersa a los peligros y enfermedades.
A todo este problema presente se suma otro, el cual es la ausencia de barandas en este dren, y gran parte de esta situación es debido a que personas de mal vivir las hurtan para venderlas en otros sectores, esta situación expone directamente sobre todo a los menores de edad quienes pueden precipitarse y pudiendo ocasionase lesionesgraves o incluso la muerte.
Consideramos que debido a esta problemática, la autoridad competente debe tomar medidas muy urgentes, ya que en varias ocasiones se han presentado accidentes que han terminado en consecuencias lamentables. La Municipalidad de Piura, a través de su Alcaldesa tiene la obligación de destinar un capital para la limpieza general y además de la colocación de barandas en todoslos conectores al dren y de esta manera esperar que se produzcan nuevas tragedias.
Cada AA.HH. cuenta con un representante (Teniente Gobernador), esta persona es la responsable de elevar las peticiones u solicitudes a la Municipalidad de Piura; Creemos que dichos encargados no están cumpliendo a cabalidad sus funciones ya que han transcurrido más de 10 años con esta problemática y se hancambiado ya más de 5 Tenientes Gobernadores.
Como grupo adoptamos ciertas medidas que deberían tomarse con respecto a esta situación:
Representantes capacitados, que estén facultados para poder desempeñar su rol.
Fiscalización y supervisión hacia dichos Tenientes Gobernadores, por parte de autoridades de la Fiscalía.
Sub representantes distribuidos en todos los sectores de los AA.H.H.; para que...