Derecho Civil Ii
Páginas: 15 (3718 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2013
Universidad Tecnológica
Índice
Introducción
La modificación introducida en nuestra legislación sobre el matrimonio civil, dada su incidencia en el ámbito social al que se dirige, habrá sido seguramente uno de los cambios más significativos en nuestro ordenamiento jurídico en los últimos años.
Se justifican todas las alternativas previas a la consagración de la ley 45/91 y las diversasopiniones que generaron su sanción en el ámbito social y religioso.
En este trabajo resaltamos todo lo referido al divorcio vincular, en todos sus aspectos: antecedentes, causas, efectos, etc.
Consideramos que es de suma importancia conocer la estructura judicial del divorcio vincular, por ser éste un fenómeno social de nuestros días, y por ser tomadas como solución ante los problemas matrimoniales.D
E
S
A
R
R
O
L
L
O
El problema del divorcio:
El divorcio plantea unos de los grandes problemas de las sociedades modernas, suproliferación lo ha convertido en un fenómeno normal. Hoy día hombres y mujeres se divorcian con la misma naturalidad con la que se casan.
Factores que sirven de disparador para el divorcio:
a-Declinación de las convicciones morales y religiosas. No se tiene el mismo concepto de familia; por tanto a las primeras dificultades, los conyugues se desligan y buscan la felicidad en nuevas uniones.b-La independencia de la mujer. En la mayoría de los casos no existe la autoridad marital, fue reemplazada por la igualdad y donde antes gobernaba una voluntad, hoy rigen dos, que conlleva secuelas de conflictos.
c-La inestabilidad del mundo contemporáneo. Nada tiene permanencia, la vida va mutando todo el tiempo, la tolerancia se hace nula y las personas no dudan en cambiar de compañero eintentar con otro la armonía
d-El problema de la vivienda. La mayor parte de los matrimonios jóvenes no tienen otra forma de resolverlo que yendo a vivir con los padres o alquilando recintos muy pequeños que vuelve la vida desagradable. Ambas soluciones son malas. Este tipo de situaciones eleva muchísimo el número de divorcio en las ciudades.
e- La influencia del ejemplo brindado por otras naciones quese creen rectoras del mundo contemporáneo, donde el divorcio es parte del estilo de vida.
Existen argumentos a favor y en contra del divorcio, veamos:
La tesis antidivorcista; sostiene que el divorcio engendra divorcio. Cuando dos personas saben que unirán sus destinos hasta su muerte, están armados psicológicamente para luchar contra las dificultades inevitables del matrimonio. Pero laexistencia del divorcio anula toda posibilidad de tolerancia.
La tesis divorcista; sostiene que la sociedad no tiene interés en la permanencia de uniones desdichadas, que no constituyen una aliciente para la institución del matrimonio, más bien la desacredita ante la opinión pública, al mismo tiempo se convierte en la peor escuela para educar a los hijos.
Antecedentes históricos:
Los pueblosantiguos practicaban el divorcio, aunque con mayor o menor extensión.
En Roma estaba aceptado pero en forma limitado, por la severidad de las costumbres, la cohesión de la familia y la autoridad del pater familiae.
Con el advenimiento del cristianismo se planteó en forma neta la indisolubilidad del matrimonio.
Sin embargo, a partir de la sanción de Código de Derecho Canónico de 1993, se advierteuna clara flexibilización de la iglesia católica en esta materia. Las otras iglesia por el contrario admiten el divorcio, por lo menos en caso de adulterio.
En cuanto a la legislación comparada, podemos decir que Francia fue el primer país que rompió la tradición católica a raíz de la Revolución.
Admiten también el divorcio Alemania, Austria, Suiza, Grecia, Suecia, Noruega, y otros. En América...
Índice
Introducción
La modificación introducida en nuestra legislación sobre el matrimonio civil, dada su incidencia en el ámbito social al que se dirige, habrá sido seguramente uno de los cambios más significativos en nuestro ordenamiento jurídico en los últimos años.
Se justifican todas las alternativas previas a la consagración de la ley 45/91 y las diversasopiniones que generaron su sanción en el ámbito social y religioso.
En este trabajo resaltamos todo lo referido al divorcio vincular, en todos sus aspectos: antecedentes, causas, efectos, etc.
Consideramos que es de suma importancia conocer la estructura judicial del divorcio vincular, por ser éste un fenómeno social de nuestros días, y por ser tomadas como solución ante los problemas matrimoniales.D
E
S
A
R
R
O
L
L
O
El problema del divorcio:
El divorcio plantea unos de los grandes problemas de las sociedades modernas, suproliferación lo ha convertido en un fenómeno normal. Hoy día hombres y mujeres se divorcian con la misma naturalidad con la que se casan.
Factores que sirven de disparador para el divorcio:
a-Declinación de las convicciones morales y religiosas. No se tiene el mismo concepto de familia; por tanto a las primeras dificultades, los conyugues se desligan y buscan la felicidad en nuevas uniones.b-La independencia de la mujer. En la mayoría de los casos no existe la autoridad marital, fue reemplazada por la igualdad y donde antes gobernaba una voluntad, hoy rigen dos, que conlleva secuelas de conflictos.
c-La inestabilidad del mundo contemporáneo. Nada tiene permanencia, la vida va mutando todo el tiempo, la tolerancia se hace nula y las personas no dudan en cambiar de compañero eintentar con otro la armonía
d-El problema de la vivienda. La mayor parte de los matrimonios jóvenes no tienen otra forma de resolverlo que yendo a vivir con los padres o alquilando recintos muy pequeños que vuelve la vida desagradable. Ambas soluciones son malas. Este tipo de situaciones eleva muchísimo el número de divorcio en las ciudades.
e- La influencia del ejemplo brindado por otras naciones quese creen rectoras del mundo contemporáneo, donde el divorcio es parte del estilo de vida.
Existen argumentos a favor y en contra del divorcio, veamos:
La tesis antidivorcista; sostiene que el divorcio engendra divorcio. Cuando dos personas saben que unirán sus destinos hasta su muerte, están armados psicológicamente para luchar contra las dificultades inevitables del matrimonio. Pero laexistencia del divorcio anula toda posibilidad de tolerancia.
La tesis divorcista; sostiene que la sociedad no tiene interés en la permanencia de uniones desdichadas, que no constituyen una aliciente para la institución del matrimonio, más bien la desacredita ante la opinión pública, al mismo tiempo se convierte en la peor escuela para educar a los hijos.
Antecedentes históricos:
Los pueblosantiguos practicaban el divorcio, aunque con mayor o menor extensión.
En Roma estaba aceptado pero en forma limitado, por la severidad de las costumbres, la cohesión de la familia y la autoridad del pater familiae.
Con el advenimiento del cristianismo se planteó en forma neta la indisolubilidad del matrimonio.
Sin embargo, a partir de la sanción de Código de Derecho Canónico de 1993, se advierteuna clara flexibilización de la iglesia católica en esta materia. Las otras iglesia por el contrario admiten el divorcio, por lo menos en caso de adulterio.
En cuanto a la legislación comparada, podemos decir que Francia fue el primer país que rompió la tradición católica a raíz de la Revolución.
Admiten también el divorcio Alemania, Austria, Suiza, Grecia, Suecia, Noruega, y otros. En América...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.