Derecho civil iv

Generalidades

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO.
Los contratos requieren de una Teoría General del Contrato y someterla a normas, reglas o artículos.
Autores como Ramón Sánchez Medal establece que hay reglas generales que no son otra cosa que aquellas que son aplicables comúnmente a todos los contratos; las reglas grupales: se tratan de principios que sólo se aplican a un grupo de contratos(compraventa, permuta, donación, mutuo); y finalmente las reglas especiales que son principios que sólo se aplican a un contrato en particular (arrendamiento).
¿Es útil distinguir el convenio del contrato? ¿Dónde están los principios del convenio? No hay un libro o capítulo de convenio y como estos son tan importantes, las mismas reglas de los contratos se aplican a los convenios.
Pueden utilizarsecomo sinónimos de contrato: pacto, consentir, tranzar, estipular. *artículo 1742 C.C.A.:

LIBERTAD EN LOS CONTRATOS.

Diferencia entre:

Libertad de Contratar
* Se refiere al Derecho Subjetivo.

Libertad Contractual
* Tiene dos vertientes: en cuanto a la forma y en cuanto al fondo. Los primeros límites a la libertad de fondo nos los da la Constitución en los artículos:
← Art. 5° párrafo5°: Libertad Contractual.
← Arts. 7 y 107: Contrato de Fianza.
← Art. 123-XXII: Cumplimiento de contrato; 123-XXIV: Exigibilidad de las deudas; 123-XXVI: Formalidad habilitante.
← Art. 9 y 27-II: Contrato de Asociación
← 117-VIII: Contraer obligaciones.
← Art. 28 párrafo 3°: Compra Venta.
← Art. 25 párrafo 7°: Establecimiento de los mecanismos por la ley.
CORRIENTES SOBRE LOSCONTRATOS.
Autonomía de la voluntad.
• individualismo: individuo como centro
• liberalismo: sin intervención del Estado
El contrato es una fuente de las obligaciones, todas las obligaciones contractuales nacen de la soberana voluntad de las partes, siendo las partes libres e iguales, por lo tanto las obligaciones que nacen son justas. (Fundamento del por qué de las obligaciones en uncontrato.)
Conductismo o dirigismo contractual.
Esta teoría no acepta la igualdad en las partes contractuales. Aparecen los contratos de adhesión, donde se busca la protección de una de las partes. Existe la intervención del Estado en ciertos contratos.

TEORIA CLASICA DEL ACTO JURÍDICO.
El contrato como acto jurídico tiene elementos de existencia y validez.
Opiniones Doctrinales.
Autorescomo Rafael de Pina señalan que el consentimiento es el principal y más importante de los elementos, y no es otra cosa mas que presupuestos del consentimiento.
RSM: “aquello que se dice que son presupuestos del consentimiento no son otra cosa que deficiencias...
Según el Derecho Canónico, el contrato tiene elementos esenciales, naturales y accidentales.
• Esenciales: Son los requisitos ocláusulas sin las cuales el contrato no puede existir.
• Naturales: Son los que normalmente acompañan al contrato por ser propios a su naturaleza pero que por pacto en contrario se pueden dar por no puestas. V. g. Al arrendador le toca dar mantenimiento pero se puede pactar en contrario.
• Accidentales: Aquellos que las partes contratantes pueden ir agregando libremente a los contratos, esdecir son circunstanciales. Arts. 1718 y 1839 C.C.A.
Carbajal: “para explicar los contratos de manera particular, existen elementos personales, reales y formales”, deja de lado la teoría clásica.

ELEMENTOS DEL CONTRATO.
Elementos de existencia.
(Consentimiento: Se define como un concurso o acuerdo de voluntades; o bien como un acuerdo de voluntades pero con cierto contenido obligacional. Lavoluntad debe ser seria, real, exteriorizada y con alto contenido. El consentimiento se da en dos momentos:
Oferta o policitación:
• Entre presentes: si se señala un término por el oferente, está claro; sin embargo, si no se fijó dicho plazo hay conflicto, el oferente va a quedar desligado de la obligación de inmediato.
• Entre ausentes: para la formalización del consentimiento, se...