Derecho Civil I

Almudena Salazar Delgado Derecho+ADE 1ºB
Práctica derecho civil I, Nº: 3
Las enfermedades cíclicas como causas de incapacitación:
1. ¿Qué entiende la jurisprudencia porenfermedad persistente?
Q se trate de una lesión duradera, de enfermedades estables en el tiempo, que tengan cierta permanencia y que priven a la persona que las padece de la inteligencia y voluntadnecesarias para realizar actos jurídicos y de capacidad suficientes para relacionarse con los demás por los medios normales de comunicación.

2. ¿Pueden ser consideradas persistentes a efectos deincapacitación las enfermedades cíclicas?
Si pero solo ha de tenerse en cuenta la incapacitación del sujeto en los momentos en que la enfermedad se manifiesta, requiriendo esto un tratamiento legalespecífico. Tan solo hay fases temporales en que ésta imposibilidad de gobierno personal se produce, lo que se tiene en cuenta a la hora de establecer la extensión, límites y régimen de guarda a los que quededeba quedar sometido el incapacitado. Mientras que al tratarse de una incapacitación plena del sujeto se le priva absolutamente de la cap. de obrar al sujeto, al tratarse de una enfermedad cíclica, concapacidad parcial del sujeto tan solo se le restringe o limita su cap. de obrar. También concurre aquí el requisito de la permanencia solo que en relación a establecimiento del régimen de guarda debeubicarse su especialidad.

3. En caso afirmativo, ¿Cuál sería el régimen de guarda al que debería quedar sometido aquél que padece una enfermedad cíclica?
Quedará sometido el sujeto concapacidad parcial a tutela o guarda en función del grado de capacidad establecido. Conforme a lo establecido en la STC de 19 de Mayo de 1998 teniendo el incapacitado una incapacidad total con enfermedadpersistente queda sometido a tutela considerando que corresponda ésta a los actos de carácter personalísimo. Sin embargo en atención a lo dispuesto en la STC del 26 de Julio de 1999 tratándose de una...