Derecho comparado

DERECHO COMPARADO.
Confronta las semejanzas y las diferencias de los diversos sistemas jurídicos vigentes en todo el mundo. Obedece a que el ordenamiento jurídico difiere de un país a otro. Su estudio es necesario es necesario para apreciar sus diferencias y similitudes así como sus errores y aciertos.

-Aristóteles (384-322 a.C) Hizo un estudio comparativo de 153 constituciones de Greciacon el fin de trazar el perfil del mejor sistema de gobierno, sin embargo no propuso una forma idónea para todas las ciudades estaba convencido de que las constituciones han de adaptarse a las necesidades de cada pueblo.
-Tito Livio (64-12 a.C) Relata que para la elaboración de las 12 tablas fue establecida una delegación para que fuera a estudiar leyes ajenas a las de Roma, creando así su propialey con base en principios Griegos.
-Montesquieu (1684-1755)Por medio de la comparación intento penetrar al espíritu de las leyes con objeto de establecer principios comunes.

El interés por comparar las legislaciones extranjeras nació hasta el siglo XIX en Alemania a partir de la obra postulada de Feuerbach que fue el primero en tener una idea clara de la necesidad de los estudioscomparados.
Mas adelante el interesa aparece en Francia donde en 1832 de empieza a impartir la cátedra de Legislación comparada En 1900 se celebra el primer congreso de Legislación comparada. Y Hoy en día es denominado derecho comparado.
El derecho comparado tiene por objeto el análisis de una pluralidad de ordenamientos, no únicamente para estudiarlos por separado, sino para confrontarlos entre si einfluir sus analogías. Tiene así varios propósitos, uno de ellos es la comparación del propios sistema con otro permite examinar los principios del sistema legal nacional y en consecuencia entenderlo mejor. Muchas instituciones jurídicas del sistema legal mexicano han sido tomadas del extranjero Por ejemplo del ombudsman, a la cual Nosotros denominamos comisión nacional de los derechoshumanos. Puede igual servir para propósitos científicos, Por ejemplo, comparar entre si las reglas de derecho de los diferentes sistemas legales permiten distinguir los principios generales del derecho presente en todos los sistemas.
CONCEPTO GENERAL DE SISTEMA.
Alude al conjunto de reglas, principios, enlazados entre si, por los que se rige una materia determinada, en si un sistema es un conjunto deelementos complejos, cualitativamente diversos y relacionados entre si, que se rigen por principios generales.
DERECHO POSITIVO. DERECHO VIGENTE.





Todo Derecho vigente es positivo, pero no todo derecho positivo es vigente. Todo país tiene su propio derecho positivo y su propio derecho vigente.

SISTEMA JURIDICO.
Entendemos el conjunto de institucionesgubernamentales, normas jurídicas, actitudes y creencias vigentes en un país sobre lo que es el derecho su función en la sociedad y la manera en la que se crear, aplicar, perfeccionar, enseñar y estudiar.
-García Máynez: Conjunto de normas jurídicas objetivas que están en vigor en determinado lugar y época, y que el estado estableció o creo con objeto de regular la conducta o el comportamiento humano.Los sistemas jurídicos contemporáneos integran el conjuntos de leyes, costumbres razones y jurisprudencia de derecho positivo que rigen en los diversos países del mundo. Cada país tiene us propios sistema jurídico y su peculiar manera de considerar leyes. Cada uno difiere del otro en virtud de sus singulares características sociales, racionales y religiosas, además de contar con distintastradiciones. Todo sistema jurídico debe reflejar, ante todo, las costumbres y las convicciones del pueblo. No siempre se cumple en la realidad, toda vez que se les impone un sistema jurídico o un derecho que no corresponde a sus necesidades.
Su número es igual al de los países existentes debido a que cada nación tiene su propio sistema jurídico.
FAMILIA JURIDICA.
Es un conjunto de sistemas...