derecho comparado

Temas de Derecho Comparado
Para que las comparaciones del Derecho
DR. Pedro Sagástegui Urteaga
Profesor de Derecho Comparado de la Facultad de Derecho de la USMP.

Se necesitan las comparaciones en el Derecho?
1)
2)
3)
4)
5)
6)

Quienes, cuando, donde y para qué comparar el Derecho
Comparaciones externas
Comparaciones internas
La interdisciplinariedad con las otras órdenes deactividad cultural
Las comparaciones jurídicas de antes, ahora y futuro
El Perú y el Derecho Comparado: Balance y perspectivas
Notas bibliográficas

1) Quienes, cuando , donde y para que comparar al Derecho
Responder a estas preguntas vitales en nuestro hacer diario, significa que siendo
los estudiosos de la materia reflexionen sobre el Derecho, pero no
restringiéndola a las leyes y forma deproducir el Derecho, sino que el tiempo
que dediquen a estas tareas en su docencia y publicaciones, lo hagan no solo
para sus estudiantes cuyo número puede ser mínimo o quizás amplio, según se
emplee la Cátedra y Aulas de una Universidad o Escuela de Leyes, las páginas
Web con que ahora día a día se utilicen o se planteen debates para ir más allá de
los círculos jurídicos con la finalidad deque interdisciplinariedad interesa
también a economistas, políticos, religiosos, científicos, comunicadores sociales,
periodistas y sociedad en general. Lo que resulta filosóficamente es responder
adecuadamente a la última pregunta.- Para qué desarrollar las comparaciones
jurídicas, que son los temas siguientes a este trabajo.
En primer lugar hay que considerar que se vive en un mundoglobalizado que
exige a todo profesional desenvolverse en campos distintos, más allá de su
localidad y país, sino en todo el mundo el tiempo real existe, conoce, interesa y
puede ser conocido al instante gracias al Internet.
En consecuencia, los libros y códigos de cualquier materia jurídica, se modifica
cada instante. Recordamos a Trasiegues 1 cuando señalaba en sus clases de
Doctorado que muerenlos legisladores cuando la ley es promulgada.- De allí en
adelante quienes la hicieren dejan de tener el protagonismo anterior y será
probablemente jueces, profesores de Derecho que las comenten; publicistas de
códigos y justiciables involucrados en su efectos.
2) Asimismo, que cualquiera que fuere el nivel para su estudio y aplicación, la
comparación puede ser profesional, cultural ycientíficamente, según como
alcance un país tales niveles jurídicos. 2Sensiblemente en el Perú, como decimos
en nuestro último libro, el país sólo cuenta con el nivel cultural, por la
inexistencia de los otros dos3

1

Fernando de traziegues Granda.- La muerte el Legislador y otros trabajos en la PUCP.
Merrimán.- comparatista famoso y profesor de la Universidad de Stanford (USA)
3
SagásteguiUrteaga Pedro. Curso de Derecho Comparado .
2

3) Comparamos el Derecho y no sólo las leyes tanto para conocer nuestro propio
ordenamiento jurídico y mejorarlo, al tener oportunidad de “culturizarnos”
jurídicamente con el macro-comparatismo” que nos dejan conocer fácilmente
cuando estamos limitados a conocer un código o varios códigos de otros países
.- Una Constitución o aquellasConstituciones que orienten al mundo como la de
Estados Unidos de América, la Constitución Española de 1978, patrón y guía
para los países de Sudamérica; también las Constituciones de países que antes
fueron comunistas y ahora están cambiando a sistemas neoliberales.
4) Se compara el Derecho por necesidades de hacer inversiones en cualquier país
de la tierra a fin de acercarse el de inversor el del paísen el que se van a efectuar
las inversiones, sea en minería, bancos, pesca, industria etc.,
5) Se compara el Derecho en temas de importancia actual ante los cambios
climáticos y el medio ambiente , preocupación que impacta hasta en Hollywood
lo que antes era impensable4
6) Se compara también para solucionar un caso sea de parte de un tribunal que
tiene en sus manos, un caso emblemático...