DERECHO CONFICTUAL

DERECHO CONFLICTUAL.
ASPECTOS GENERALES:

1. Clasificación de conflictos. (Ámbito espacial y material)



2. Terminología:


NORMAS DE COMPETENCIA JUDICIAL:


1. Concepto




2.Objetivos y fines


3. Clasificación


4. Competencia directa nacional.
En algunos sistemas jurídicos, la decisión acerca de la competencia por parte de los tribunales o jueces queda acriterio de cualquiera de ellos. En los sistemas jurídicos codificados, por lo regular se Establecen ciertas reglas generales y con frecuencia se detienen los criterios más numerosos y específicos. Elderecho positivo mexicano brinda un considerable catálogo de principios generales que ayudan a plantear y resolver este tipo de problemas. Si con base en una vinculación objetiva el juez se declaraincompetente, existe una amplia posibilidad de que su sentencia sea reconocida fuera de su ámbito jurisdiccional.

5. Competencia directa internacional.
El reconocimiento de la competencia directainternacional para fines de eficacia extraterritorial de las sentencias extranjeras ha constituido una cuestión de gran importancia en el Derecho Internacional Privado, que se puede plantear en lostérminos siguientes: la competencia directa de jueces y tribunales es objeto de regulación interna. La competencia es la medida de la jurisdicción y esta, a su vez, la actividad estatal encaminada a laactuación del derecho mediante la aplicación de la norma general al caso concreto. De ahí que las normas procesales sean de carácter estrictamente nacional y, por lo común, no se tengan en consideraciónpor jueces extranjeros. Lo anterior implica que si el juez decide que el juez extranjero que dictó la sentencia no tiene competencia o que la asumió indebidamente, no reconocerá esa sentencia. LosEstados tratan de llegar a acuerdos internacionales en los que se precisen los criterios básicos de competencia directa en el ámbito internacional.

6. Competencia Indirecta.
La competencia directa...