derecho contitucional

Derecho constitucional:
El Derecho constitucional es una rama del Derecho público cuyo campo de estudio incluye el análisis de las leyes fundamentales que definen un Estado. De esta manera, es materia de estudio todo lo relativo a la forma de Estado, forma de gobierno, derechos fundamentales y la regulación de los poderes públicos, incluyendo tanto las relaciones entre poderes públicos, comolas relaciones entre los poderes públicos y ciudadanos.

Fuente del derecho:
En los países con derecho escrito, las principales fuentes del derecho son textos como tratados internacionales, constituciones,leyes, reglamentos... Sin embargo, otras fuentes son a veces admitidas según la materia, tales como la costumbre, los principios generales del derecho consagrados por la jurisprudencia (a vecesinspirados por la doctrina de juristas especializados, profesores, abogados, magistrados...) o la debatida existencia de unos principios de derecho natural universales.
Las fuentes del derecho son un criterio de determinación del sistema jurídico de un país considerado según tenga preferencia por
El derecho escrito (ley civil, marce isopo, por ejemplo el derecho romano, las constituciones de laspolis griegas o los estados europeos...)
La jurisprudencia o conjunto de sentencias precedentes (Common law, común en el derecho anglosajón)
La costumbre o tradición repetida (derecho consuetudinario; por ejemplo, la Constitución no escrita de Inglaterra).
Los principios de una religión de estado (derecho divino, derecho religioso; por ejemplo, la sharia o fiqh musulmanes, o los diezmandamientos de católicos, judíos y protestantes).
El derecho natural, que defiende la existencia de unas reglas universales o derechos del hombre inalienables e innatos desde su misma existencia.

Norma moral y juridica: 
MORAL Y DERECHO. Ambos son sistemas normativos de la conducta humana. Entre las doctrinas que los distnguen, algunas los oponen y otras admiten las estrechas relaciones que existenentre ambos sistemas.
Diferencias.
La norma jurídica es intersubjetiva, bilateral o vinculatoria porque regula la conducta de una persona, en relación o en interferencia con la conducta de otro u otros sujetos: alude a dos personas como mínimo, y regula sus conductas en recíproca interferencia. La norma moral es subjetiva o unilateral , no porque enfoque la conducta aislada del hombre, sinoporque la regula, no con relación a la de otra u otras personas, sino con relación al propio sujeto que la realiza, respecto de otras conductas posibles del mismo sujeto.
Se dice que las normas jurídicas son heterónomas en el sentido de que rigen la conducta humana sin derivar su validez de la voluntad de los sujetos vinculados, sino de una voluntad superior a la de ellos (por ej., la dellegislador). Las normas morales, por el contrario, son calificadas como autónomas en el sentido de que sólo obligan cuando el sujeto las reconoce como válidas, de manera voluntaria y, por lo tanto, libre.
10. Tanto el Derecho como la Moral pueden ser incumplidos, y para ambos casos se prevé una sanción, pero de distinto tipo. Ello por lo siguiente: A).- La norma jurídica es coercible. La coercibilidad es laposibilidad de hacer cumplir el derecho mediante la fuerza, en caso de inobservancia.
B).- La norma moral es incoercible: su cumplimiento no puede ser impuesto por la fuerza. Para que un acto sea moral de verdad, debe ser realizado voluntariamente, Esto no quiere decir que la conducta inmoral carezca de sanción. También la tiene y está constituida por el remordimiento que provoca una malaacción, o por el repudio social hacia el infractor del deber moral, o por ambas, según los casos.


Piramide de kelsen:
Explicación de la Pirámide de Kelsen
Concibiendo todo el ordenamiento jurídico como un sistema de normas, y siendo el objeto de la Ciencia del Derecho, precisamente la norma jurídica, Kelsen defiende que la validez de todas las normas jurídicas emana y depende de otra norma...