Derecho De Alumbrado Publico
Páginas: 46 (11442 palabras)
Publicado: 10 de febrero de 2013
AMPARO INDIRECTO
AUTORIDADES RESPONSABLES:
▪ H. Congreso del Estado de Colima.
▪ C. Gobernador del Estado de Colima.
▪ C. Secretario General y de Finanzas de Gobierno del Estado de Colima.▪ El H. Ayuntamiento Constitucional de Villa de Alvarez, Colima.
▪ Presidente Municipal de Villa de Alvarez, Colima.
▪ Tesorero Municipal de Villa de Alvarez, Colima.
LEY RECLAMADA:• Ley de Ingresos del municipio de Villa de Alvarez, para el ejercicio fiscal 2011.
• Ley de Hacienda para el Municipio de Villa de Alvarez.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P R E S E N T E.
Los suscritos Jorge Gutiérrez Serrano, Maria Elena Pacheco García, Luís Campos Contreras, María Elena García Mesina, Francisco Javier AhumadaMacías, Irma Fajardo Jacobo y Antonio Magaña Vazquez, mayores de edad, por nuestro propio derecho, obligados a contribuir para el sostenimiento del servicio de alumbrado público en dicho municipio, lo que acreditamos con el recibo del pago de energía eléctrica expedido por la Comisión Federal de Electricidad a cada uno de los promoventes, en el que aparece el cobro por concepto de Derecho deAlumbrado Público a favor del Municipio de Villa de Alvarez, mismos que fueron pagados y que en original se anexan a la presente demanda de garantías, al efecto con fundamento en el artículo 20 de la ley de amparo, designamos como REPRESENTANTE COMUN al también quejoso Francisco Javier Ahumada Macías, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en la callePalma Areca número 975, Colonia Las Palmas, de la Ciudad de Colima, y autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo para oírlas y recibirlas, indistintamente al C. Ricardo Sotelo García con cedula profesional número 1783870 con el debido respeto comparecemos a exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos y artículos 1 fracción I, 4, 5, 22 fracción I, 114 fracción I, 116 y de más relativos aplicables de la Ley de Amparo, venimos en tiempo y forma a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del primer acto de aplicación de la LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2011 publicada en el PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNOCONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE COLIMA el 04 de diciembre de 2010, en virtud de que sus disposiciones resultan ser violatorias de las garantías individuales y sociales consagradas en nuestra Carta Magna.
Los efectos de las disposiciones de la ley impugnada que nos han sido aplicadas, en los numerales que impugnamos en la presente demanda de garantías, nos agravian en forma personal y directa alviolar nuestros derechos públicos subjetivos y garantías sociales, además del de seguridad jurídica, toda vez que todos y cada uno de los quejosos, en nuestra calidad de poseedores o propietarios pagamos el Derecho de Alumbrado Público que aparece en el recibo de luz correspondiente al bimestres que incluye el mes de enero del años dos mil once, expedido por la Comisión Federal de Electricidad, portanto, quedamos comprendidos dentro de las disposiciones de la ley en cita, cuya inconstitucionalidad reclamamos mediante la presente demanda de amparo indirecto.
TÉRMINO PARA INTERPONER EL AMPARO
El primer acto de aplicación de la ley impugnada se materializó en perjuicio de los quejosos en las fechas que aparece en el recibo que acredita el pago del recibo de luz, que en original y...
AUTORIDADES RESPONSABLES:
▪ H. Congreso del Estado de Colima.
▪ C. Gobernador del Estado de Colima.
▪ C. Secretario General y de Finanzas de Gobierno del Estado de Colima.▪ El H. Ayuntamiento Constitucional de Villa de Alvarez, Colima.
▪ Presidente Municipal de Villa de Alvarez, Colima.
▪ Tesorero Municipal de Villa de Alvarez, Colima.
LEY RECLAMADA:• Ley de Ingresos del municipio de Villa de Alvarez, para el ejercicio fiscal 2011.
• Ley de Hacienda para el Municipio de Villa de Alvarez.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO
P R E S E N T E.
Los suscritos Jorge Gutiérrez Serrano, Maria Elena Pacheco García, Luís Campos Contreras, María Elena García Mesina, Francisco Javier AhumadaMacías, Irma Fajardo Jacobo y Antonio Magaña Vazquez, mayores de edad, por nuestro propio derecho, obligados a contribuir para el sostenimiento del servicio de alumbrado público en dicho municipio, lo que acreditamos con el recibo del pago de energía eléctrica expedido por la Comisión Federal de Electricidad a cada uno de los promoventes, en el que aparece el cobro por concepto de Derecho deAlumbrado Público a favor del Municipio de Villa de Alvarez, mismos que fueron pagados y que en original se anexan a la presente demanda de garantías, al efecto con fundamento en el artículo 20 de la ley de amparo, designamos como REPRESENTANTE COMUN al también quejoso Francisco Javier Ahumada Macías, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones y documentos el ubicado en la callePalma Areca número 975, Colonia Las Palmas, de la Ciudad de Colima, y autorizando en términos del artículo 27 de la Ley de Amparo para oírlas y recibirlas, indistintamente al C. Ricardo Sotelo García con cedula profesional número 1783870 con el debido respeto comparecemos a exponer:
Que con fundamento en lo dispuesto por los artículos 103 fracción I y 107 de la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos y artículos 1 fracción I, 4, 5, 22 fracción I, 114 fracción I, 116 y de más relativos aplicables de la Ley de Amparo, venimos en tiempo y forma a solicitar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra del primer acto de aplicación de la LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2011 publicada en el PERIODICO OFICIAL DEL GOBIERNOCONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE COLIMA el 04 de diciembre de 2010, en virtud de que sus disposiciones resultan ser violatorias de las garantías individuales y sociales consagradas en nuestra Carta Magna.
Los efectos de las disposiciones de la ley impugnada que nos han sido aplicadas, en los numerales que impugnamos en la presente demanda de garantías, nos agravian en forma personal y directa alviolar nuestros derechos públicos subjetivos y garantías sociales, además del de seguridad jurídica, toda vez que todos y cada uno de los quejosos, en nuestra calidad de poseedores o propietarios pagamos el Derecho de Alumbrado Público que aparece en el recibo de luz correspondiente al bimestres que incluye el mes de enero del años dos mil once, expedido por la Comisión Federal de Electricidad, portanto, quedamos comprendidos dentro de las disposiciones de la ley en cita, cuya inconstitucionalidad reclamamos mediante la presente demanda de amparo indirecto.
TÉRMINO PARA INTERPONER EL AMPARO
El primer acto de aplicación de la ley impugnada se materializó en perjuicio de los quejosos en las fechas que aparece en el recibo que acredita el pago del recibo de luz, que en original y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.