Derecho de Familia: parentesco

CASO 55



Tarea A

1) ¨N¨ podría demandar alimentos de ¨M---A¨ y de ¨W¨ en el siguiente orden :

I. En primer lugar podrá demandar alimentos de sus parientes de primer grado ascendentes consanguíneos. (A y M).
II. En segundo lugar podrá demandar alimentos de ¨W¨, pariente consanguíneo colateral en segundo grado


2) Deberá cumplir con los presupuestos establecidos en el códigocivil :
I. Deberá acreditar su falta de medios, indigencia o insolvencia, sin importar que motivos o causas lo derivaron en ese estado
II. Deberá acreditar su imposibilidad para obtenerlos por su propio trabajo o sus propios medios.
III. También se deberá comprobar la capacidad de ¨w¨ para solventar los gastos alimenticios, con el motivo de no desmedrar la situación de ¨w¨ ni su economíaparticular.

3) La demanda de alimentos se constituye mediante una acción declarativa, ya que aclara algo ya existente, no necesita constituir nuevo estado. En el artículo 638 CPCCN se establece un procedimiento especial debido a la ligereza de la parte interesada en estos casos.

Tarea B
Es procedente, el convenio homologado no hace cosa juzgada material, sino formal por lo que pueden sermodificadas las circunstancias de hecho que llevaron a la determinación de la cuestión en si.

Tarea C

La obligación alimenticia es intransmisible e irrenunciable, pero las prestaciones no devengadas se instalan en el patrimonio personal del alimentado, por lo que los herederos de ¨N¨ acapararán las cuotas pertenecientes a ¨N¨ (no devengadas), pero el vínculo termina con su muerte

Tarea D¨N¨ puede reclamar su derecho alimentario a :

¨G¨ y ¨O¨ : Primer grado de afinidad
¨T¨ y ¨X¨ : Parentesco en línea recta
¨Y¨ : Parentesco en línea recta


Caso 83


1) Si bien Anselmo no habría contraído matrimonio de haber sabido que Marta era estéril, situación que evidentemente resulta fundamental y una cualidad esencial en la otra persona para la procreación natural yel desarrollo de la descendencia. Hecho que legitimaria a Anselmo.
La acción de nulidad del matrimonio al respecto no procedería. Debido a la ausencia del dolo necesario (que se plasmaría en la ocultación maliciosa) para provocar el error sobre la cualidad esencial de marta que padecería Anselmo. Hecho que resalta de lo descripto, al momento de la celebración del matrimonio tampoco marta conocíasu condición de estéril.

2) Respecto a la demanda de nulidad del matrimonio con Isabel, no todos los hechos que se alegan son procedentes, ni en todos el señor Anselmo se encuentra legitimado.
Por falta de edad legal, no legitima al cónyuge mayor (Anselmo) y solo procedería la demanda si fuera interpuesta por otros sujetos. Ya que aunque contaban con autorización de los padres. Al tenermenos de 16 años (15) es un impedimento dirimente y requieren de dispensa judicial lo cual en ningún momento fue otorgada.
Por incumplimiento de diligencias previas, es un requisito extrínseco y necesario el cual legitima a Anselmo para demandar la nulidad del matrimonio.
Por incompetencia del oficial público, lo mismo en este aspecto también Anselmo se encuentra legitimado para pedir la nulidaddel matrimonio por no haber sido celebrado frente a autoridad competente del domicilio de alguno de los contrayentes,

3) Isabel esta legitimada al igual que las personas que en su representación podrían haberse opuesto al matrimonio.

4) Si está legitimado el padre para anular el matrimonio para anular dicho matrimonio por la existencia de una ocultación dolosa (matrimonio anterior), la cualresulta determinante y dañosa generando de esta manera la procedencia de la demanda para extinguir el vinculo.

5) La madre también se encuentra legitimada en virtud de la existencia de un impedimento señalado en el Art. 166 respecto al ligamen, por lo cual procedería la demanda


6) También se encuentra legitimado el conyugue del matrimonio anterior, bajo el pretexto de ligamen.

7) Si...