Derecho de la inform tica

Derecho de la
informática

El derecho de la información
• representa el proceso legal fundamental del derecho a saber, por medio del cual los solicitantes pueden pedir información
del gobierno y recibirla gratuitamente o a un costo mínimo, eliminando las excepciones estandarizadas. Aunque se les menciona
como registros abiertos, los gobiernos también suelen estar obligados a publicar y promoverla apertura. En muchos países
existen garantas consttucionales sobre el derecho de acceso a la información, pero por lo general no se aplican a menos que
haya una legislación específica que las respalde
• Más de 85 países alrededor del mundo han implementado algún tpo de legislación al respecto. Se cree que el Acta de  Libertad
de Prensa de Suecia, creada en 1766, es la más antgua.
• Otros paísesse encuentran trabajando actualmente en la introducción de dichas leyes y muchas regiones de países con
legislación nacional cuentan además con reglamentos locales. Por ejemplo, todos los estados de los  Estados Unidos de
América tenen leyes que rigen el acceso a documentos públicos del estado y de entdades locales de recaudación de impuestos,
además de la Ley por la Libertad de la Información deese país, la cual regula el manejo del registro de documentos en posesión
del gobierno federal.
• Un concepto asociado a ello es la legislación de reuniones abiertas, que permite el acceso a las juntas de gobierno, no sólo a los
registros que de ellas se hacen. En varios países, las leyes sobre la  privacidad  o la protección de datos puede ser parte de la
legislación sobre la libertad deinformación. Ambos conceptos están tan relacionados que a menudo se presentan juntos en los
discursos polítcos.
• Un principio básico detrás de la mayor parte de la legislación sobre la libertad de información es que la descarga de pruebas cae
sobre el cuerpo al que se pidió la información, no sobre la persona que la solicita. Usualmente, el solicitante no tene que dar
explicación alguna de su petción,pero si la información no es revelada, tene que ofrecerse una razón válida.

El régimen jurídico de la información
en México
• Hace unas semanas, un grupo de ingenieros retrados denunció que Pemex había ocultado información y había utlizado
criterios de confidencialidad en un magno proyecto de alto costo que afecta los campos petrolíferos del país. De hecho, en
febrero solicitaron, a través delDerecho de Petción consttucional una copia de la tabla de flujo de efectvo de este
proyecto, llamado Cantarell, para poder fortalecer su argumento sobre el elevado costo del proyecto. En junio no habían
obtenido respuesta.
• Apenas hace un mes, durante una costosa auditoría sobre la situación de la banca nacional, un grupo de diputados solicitó
a las autoridades financieras del país información sobrelas insttuciones creditcias. Esta les fue negada bajo el argumento
de que no se podía violar el secreto bancario. De esta manera, los ciudadanos se quedaron sin saber por qué el sistema
bancario mexicano está en una situación crítca y quiénes son responsables.
• Cuatro años atrás, la organización ciudadana Alianza Cívica solicitó información al Presidente de la República -también a
través delDerecho de Petción- sobre su salario mensual, incluyendo bonos y compensaciones. En 1996, después de un
año de haber ejercido su derecho, no recibieron respuesta por lo que iniciaron un juicio de amparo en su contra. La
sentencia del juez les fue favorable y la Presidencia respondió a su petción pero la información fue insuficiente. Alianza
Cívica lo intentó una vez más, sin resultados.
• Estos sonsólo algunos de los recientes intentos por parte de ciudadanos mexicanos de obtener información que debiera
ser pública, sin mayor éxito. ¿Usaron correctamente los instrumentos legales existentes para obtener la información? Sí.
¿Se trataba de información que fuera considerada como secreto de Estado? No. Entonces ¿por qué no pudieron obtenerla?

Marco Constitucional
• Derogación
• La derogación...