Derecho de las obligaciones

OBLIGACIONES
Existen derechos patrimoniales y extrapatrimoniales. Éstos últimos son de difícil valoración económica por el contrario los patrimoniales son valorados económicamente porque los derechos patrimoniales están regidos por dos campos: el derecho real y el derecho personal. Una obligación es también llamado derecho personal o de crédito.
El código civil tiene cuatro grandeslibros:
1) Personas
2) Bienes
3) Sucesiones
4) Obligaciones 1792-2242 CCDF
a. Obligaciones en general
b. Especies de contratos
c. Dedicada a la concurrencia y prelación de los créditos y registro público.

CONCEPTO DE OBLIGACIÓN

Obligación: Ob= alrededor Ligare= ligar o atar
De manera tradicional se ha definido a la obligación como “una relaciónjurídica en virtud de la cual un sujeto llamado deudor queda constreñido a cumplir una prestación a favor de otro sujeto denominado acreedor.”
JUSTINIANO definía a una obligación como “un vínculo jurídico que constriñe a una persona a pagar una cosa conforme a las leyes de la ciudad”. La expresión vínculo jurídico es sumamente criticada ya que no es conveniente utilizar la expresión vínculo jurídico yaque nos trae el recuerdo de la etapa tan arcaica del derecho romano. Con la evolución de las obligaciones existen algunas que no se pueden identificar el vínculo jurídico (el pago de lo indebido).
Dice que es necesario aplicar el término relación jurídica ya que se genera entre dos personas y se reconoce por el derecho. Se debe definir a la obligación como “una relación jurídica en virtudde la cual una persona denominada acreedor esta facultada para exigir a otra llamada deudor una prestación o una abstención.” En la obligación que viene desde el derecho romano encontramos un cambio importante, no sólo el de vínculo jurídico, sino que la obligación romana era eminentemente subjetiva y la obligación moderna tiene una preponderancia el patrimonio. Actualmente una obligación descansaen el patrimonio del deudor. Dice que ya la prestación no sólo tiene un contenido de carácter pecuniario sino que puede tener un contenido moral o espiritual (en las prestaciones de hacer o no hacer).
ROJINA VILLEGAS opina que no es conveniente confundir a la relación jurídica con la obligación, se ha confundido las partes con el todo. Reconoce que efectivamente la expresión vínculojurídico trae recuerdos del rigorismo romano pero afirma que es más afortunado el término vínculo jurídico que el de relación jurídica.

ELEMENTOS

1) Subjetivo: es importante porque toda obligación es un deber jurídico para una parte y una facultad para la otra. El elemento subjetivo puede quedar indeterminado o determinarse por un acto posterior. La indeterminación significa que en el momentoen que nace la obligación no contamos con uno de los sujetos o puede ocurrir que se perfecciona la obligación y al sujeto se le determina al momento de exigirse la obligación. El deudor sólo puede ser indeterminado temporalmente.
a. Acreedor
b. Deudor
2) Objetivo: se representa por la prestación o abstención (dar, hacer, no hacer). Se le conoce como prestaciónnegativa (no hacer) y positiva (dar, hacer). Se pueden englobar en PRESTACIÓN. La doctrina reconoce a la PRESTACIÓN DE MEDIOS es aquella en la cual el deudor se obliga frente al acreedor a poner en actividad una técnica o los conocimientos que tenga sin comprometerse a obtener un resultado. Y a la PRESTACIÓN DE RESULTADOS es aquella en virtud de la cual el deudor se compromete frente al acreedor a laobtención de un resultado (un mecánico).
3) Relación Jurídica: ha sido estudiada por BRINZ y VON AMIRA en Alemania a principios del S. XX, creando una teoría para la relación jurídica. Descomponen la relación jurídica en dos elementos:
i. Débito: el deber cumplir (Schuld)
ii. Responsabilidad: poder exigir la prestación (Haftung)
La...