Derecho de mercantil

CAPITULO PRIMERO

DERECHO MERCANTIL

1.1. ANTECEDENTES HISTORICOS

Los autores de diversos libros coinciden en que el origen del derecho mercantil se remonta históricamente al inicio del comercio, ya que es el punto de partida histórico del derecho mercantil, por lo tanto, expondré brevemente el significado del comercio desde sus inicios. Cuando se cierra la economía y ya no se satisfacenlas necesidades resulta inadecuada a la compleja organización de una sociedad, luego entonces, surge el fenómeno del “trueque”, que tal vez en si mismo no puede ser calificado de mercantil, pero tiene como necesaria consecuencia el “trueque”. Si el “trueque” supone que cada unidad económica produce en exceso determinados satisfactores, y carece de otros que son producidos por distintas célulaseconómicas, es porque se ha manifestado la división del trabajo y como consecuencia de ésta es que la tarea de realizar cambios entre las distintas unidades económicas la asuma, de manera especializada, una persona, o un grupo determinado de personas, cuya actividad económica consista, en efectuar “trueques”, no con el propósito de consumir los objetos adquiridos, sino con el de destinarlos a nuevos“trueques” que llevarán el satisfactor de quien lo produce a quien lo ha menester para su consumo.
Surge así el comercio, el cambio para el cambio; y junto a la figura del labrador, el herrero, del carpintero, etc., aparece la del comerciante, el hombre que se dedica a interponerse, para facilitarlo, en el cambio de satisfactores . Por otra parte el comercio, en su acepción económica original,consiste esencialmente en una actividad de mediación o interposición entre productores y consumidores, con propósito de lucro. Por ende, el derecho mercantil surgió precisamente para regular el comercio o, mejor dicho, los actos y relaciones de los comerciantes propios de la realización de sus actividades mediadoras.
En su origen, pues, el derecho mercantil aparece estrechamente unido a la nocióneconómica de comercio y mediante ésta se explicó y determino el concepto de aquél. El derecho mercantil fue entonces el derecho del comercio y de los comerciantes . De esta manera es como surge el comercio por medio del cambio de un bien por otro bien para la satisfacción de las necesidades de las personas de determinados grupos cabe mencionar que así como surgió el fenómeno del trueque surge otrofenómeno el uso y la costumbre ya que por medio de la costumbre se va adquiriendo un sin fin de normas en donde las personas van dirigiendo una conducta y esto es derecho. Aunque históricamente el derecho no coincide con el comercio ya que son normas jurídicas indiferenciadas pueden regir las relaciones que, económicamente, tienen carácter comercial y las que no lo presentan. Mención especialmerece Las leyes rodias, el derecho de la isla de rodas, que en realidad constituyeron la recopilación de un conjunto de usos sobre el comercio marítimo. Esas “leyes” han alcanzado fama a través de su incorporación al derecho romano .

DERECHO ROMANO.- En el sistema del derecho romano tampoco puede hablarse de la existencia de un derecho mercantil (especial o autónomo), de acuerdo con la opiniónmás generalizada, la perfección, flexibilidad y adaptabilidad del derecho privado romano, merced al jus praetorium u honorarium, hacía satisfactoria su aplicación a todas las relaciones privadas y, por ende, también a las nacidas del comercio. Roma no conoció un derecho mercantil como rama distinta y separada en el tronco único del derecho privado (ius civile), entre otras razones, porque a travésde la actividad del pretor fue posible adaptar ese derecho a las necesidades del tráfico comercial.
Sin embargo, se encuentran normas aplicables al comercio, pero no una distinción formal entre el derecho civil y derecho mercantil. La actio institutoria permitía reclamar del dueño de una negociación mercantil, el cumplimiento de las obligaciones contritas por la persona que se había...