derecho de oposición
Páginas: 2 (263 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2013
Derechos de la Oposición
En Colombia, como en muchas otras democracias, el proceso para el reconocimiento de los derechos de la oposición no han sido sencillos nipasivos. El derecho a la oposición es elemento característicos de las democracias contemporáneas, reconocido luego de la lucha contra la autocracia y la exclusión política. Esun triunfo, podríamos decir, de la razón. Es reconocer el derecho a pensar diferente, el derecho a disentir.
El consenso, producto del diálogo racional y el convencimientodel otro mediante argumentos racionales, tiene en el disenso su contraparte lógica.
No siempre las mayorías tienen la razón, como tampoco es cierto que el ejercicio delpoder por las minorías más ilustradas o preparadas garanticen el mejor gobierno. El ejercicio del poder político por una minoría excluyente, conlleva necesariamente la búsquedade las mayorías de mecanismos que les permita acceder al poder. Igual sucede con las minorías que pretendiendo convertirse en mayorías apelan a diversos métodos yprocedimientos para acceder al poder. El reconocimiento de las minorías por parte del Estado democrático, en especial en aquellos que tradicionalmente han sido bipartidistas, es un avancesignificativo para la construcción de las sociedades.
En Colombia, el reconocimiento de la oposición es un derecho de reciente adopción en la Constitución de 1991. Esto hapermitido que, un partido tradicional como el Liberal y otro naciente como el Polo Democrático Alternativo (P.D.A) puedan ejercer la oposición en Colombia en un período dehegemonía de una organización heterogénea como el denominado “Uribismo”.
El Capítulo III del Título IV está dedicado al Estato de la Oposición.
ARTICULO 112.
En Colombia, como en muchas otras democracias, el proceso para el reconocimiento de los derechos de la oposición no han sido sencillos nipasivos. El derecho a la oposición es elemento característicos de las democracias contemporáneas, reconocido luego de la lucha contra la autocracia y la exclusión política. Esun triunfo, podríamos decir, de la razón. Es reconocer el derecho a pensar diferente, el derecho a disentir.
El consenso, producto del diálogo racional y el convencimientodel otro mediante argumentos racionales, tiene en el disenso su contraparte lógica.
No siempre las mayorías tienen la razón, como tampoco es cierto que el ejercicio delpoder por las minorías más ilustradas o preparadas garanticen el mejor gobierno. El ejercicio del poder político por una minoría excluyente, conlleva necesariamente la búsquedade las mayorías de mecanismos que les permita acceder al poder. Igual sucede con las minorías que pretendiendo convertirse en mayorías apelan a diversos métodos yprocedimientos para acceder al poder. El reconocimiento de las minorías por parte del Estado democrático, en especial en aquellos que tradicionalmente han sido bipartidistas, es un avancesignificativo para la construcción de las sociedades.
En Colombia, el reconocimiento de la oposición es un derecho de reciente adopción en la Constitución de 1991. Esto hapermitido que, un partido tradicional como el Liberal y otro naciente como el Polo Democrático Alternativo (P.D.A) puedan ejercer la oposición en Colombia en un período dehegemonía de una organización heterogénea como el denominado “Uribismo”.
El Capítulo III del Título IV está dedicado al Estato de la Oposición.
ARTICULO 112.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.